CulturaLatina
Well-known member
La crisis de acceso a la vivienda se acerca a desbordar los márgenes del poder político. Sumar, la alianza liderada por Yolanda Díaz, ha decidido sumar presión sobre el PSOE y forzar una votación en el Gobierno sobre la congelación del precio de 300.000 alquileres.
La medida se adopta como respuesta a la negativa del PSOE a negociar sobre el paquete de iniciativas urgentes presentado por Sumar hace un par de meses. El partido socialista, que lidera el Gobierno, ha ignorado las demandas de la alianza minoritaria, pese a la insistencia de Díaz.
Ahora, fuentes de Sumar en el Consejo de Ministros aseguran que forzarán una votación en el seno del Ejecutivo sobre estas medidas. La decisión supone redoblar la presión al PSOE en materia de vivienda, un tema que más diferencias ha generado durante la legislatura entre los socialistas y Sumar.
La principal demanda de Sumar es la prórroga obligatoria de todos los contratos de alquiler que venzan en 2026. La formación calcula que son unos 300.000. Para Díaz, adoptar esta medida es fundamental porque los precios han crecido un 30% entre 2020 y 2025, con incrementos mayores en las principales ciudades.
El ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha sido especialmente criticado por Sumar por su "posición muy neoliberal" en materia de vivienda. La alianza minoritaria del Gobierno ya no tiene decidido cuándo llevará a la Comisión Delegada de Asuntos Económicos (CDGAE) su borrador de decreto para someterlo a votación e intentar que el PSOE se avenga.
La prórroga de los contratos de alquiler supone un paso importante hacia la congelación del precio. Sumar pide que se aplique el tope de precios del alquiler a las comunidades que no lo hagan ya. El decreto propuesto afectaría al alquiler de temporada, uno de los grandes agujeros de la ley de vivienda.
El plan de vivienda de Sumar también contempla medidas en materia impositiva. La alianza apuesta por modificar el impuesto a las grandes fortunas "para que los propietarios de cuatro o más viviendas tengan que contribuir con un tipo del 5% anual", frente al tipo del 3,5% que se aplica actualmente como máximo.
La tercera pata del plan de vivienda contempla la eliminación "de la bonificación del 40% de las rentas de alquiler en el impuesto de sociedades". La medida se adopta con el fin de aumentar la presión sobre el PSOE y obligarlo a votar por la prórroga de los contratos de alquiler.
En resumen, Sumar ha decidido sumar presión sobre el PSOE y forzar una votación en el Gobierno sobre la congelación del precio de 300.000 alquileres. La medida supone un paso importante hacia la solución del problema de acceso a la vivienda y aumenta la tensión en el seno del Ejecutivo.
La medida se adopta como respuesta a la negativa del PSOE a negociar sobre el paquete de iniciativas urgentes presentado por Sumar hace un par de meses. El partido socialista, que lidera el Gobierno, ha ignorado las demandas de la alianza minoritaria, pese a la insistencia de Díaz.
Ahora, fuentes de Sumar en el Consejo de Ministros aseguran que forzarán una votación en el seno del Ejecutivo sobre estas medidas. La decisión supone redoblar la presión al PSOE en materia de vivienda, un tema que más diferencias ha generado durante la legislatura entre los socialistas y Sumar.
La principal demanda de Sumar es la prórroga obligatoria de todos los contratos de alquiler que venzan en 2026. La formación calcula que son unos 300.000. Para Díaz, adoptar esta medida es fundamental porque los precios han crecido un 30% entre 2020 y 2025, con incrementos mayores en las principales ciudades.
El ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha sido especialmente criticado por Sumar por su "posición muy neoliberal" en materia de vivienda. La alianza minoritaria del Gobierno ya no tiene decidido cuándo llevará a la Comisión Delegada de Asuntos Económicos (CDGAE) su borrador de decreto para someterlo a votación e intentar que el PSOE se avenga.
La prórroga de los contratos de alquiler supone un paso importante hacia la congelación del precio. Sumar pide que se aplique el tope de precios del alquiler a las comunidades que no lo hagan ya. El decreto propuesto afectaría al alquiler de temporada, uno de los grandes agujeros de la ley de vivienda.
El plan de vivienda de Sumar también contempla medidas en materia impositiva. La alianza apuesta por modificar el impuesto a las grandes fortunas "para que los propietarios de cuatro o más viviendas tengan que contribuir con un tipo del 5% anual", frente al tipo del 3,5% que se aplica actualmente como máximo.
La tercera pata del plan de vivienda contempla la eliminación "de la bonificación del 40% de las rentas de alquiler en el impuesto de sociedades". La medida se adopta con el fin de aumentar la presión sobre el PSOE y obligarlo a votar por la prórroga de los contratos de alquiler.
En resumen, Sumar ha decidido sumar presión sobre el PSOE y forzar una votación en el Gobierno sobre la congelación del precio de 300.000 alquileres. La medida supone un paso importante hacia la solución del problema de acceso a la vivienda y aumenta la tensión en el seno del Ejecutivo.
Me parece que hay algo que no está bien aquí. Primero, la alianza liderada por Yolanda Díaz quiere forzar una votación en el Gobierno, ¿no es eso un poco como tratar de presionar a alguien para que haga lo que se le pide? 
Y después, si el PSOE no quiere negociar, ¿por qué Sumar no ha intentado hablar con ellos desde el principio y no dejar que la situación se vuelva tan complicada? 
De hecho, me parece que hay algo de manipulación en juego aquí. ¡Quedan muchos maticos que no explican! 
. Esa alianza liderada por Yolanda Díaz es solo una tapadera para presionar al PSOE de manera más efectiva. No les importa que la gente se quede sin casa, lo importante es que sigan en el poder y puedan seguir votando a los políticos favoritos de su partido 
.
. La prórroga obligatoria de los contratos de alquiler que van a caducar en 2026 es una medida necesaria, especialmente con los precios que han aumentado tanto entre 2020 y 2025. ¿Quién se va a pagar esos 30% más? ¡Es una cuestión de dignidad! Además, la decisión de Sumar de forzar una votación en el Gobierno sobre esta medida es un gran paso hacia la solución del problema. El PSOE ya ha demostrado que no quiere negociar con ellos, así que ahora van a tener que escuchar y votar por las medidas propuestas por Sumar. ¡Es hora de hacerlo! 
Es hora de hacer algo al respecto, no podemos seguir sin hacer nada sobre este tema tan importante.
Estoy emocionada de ver cómo se va a desenrollar todo esto, que espero sea para el bien de todos los españoles.
. La alianza está haciendo mucha presión y no quiero que las cosas se vuelvan demasiado tensas en el Gobierno. Además, si se consigue congelar los precios de 300.000 alquileres, será un gran paso hacia la solución del problema de acceso a la vivienda 
.
. Eso me hace pensar que puede ser difícil llegar a un acuerdo. ¿Qué te parece si el PSOE se avenga y vota a favor de la prórroga de los contratos de alquiler? 
no se puede seguir sin hacer nada sobre este tema, la gente está más y más desesperada y los precios siguen subiendo 
. La prórroga de los contratos de alquiler es fundamental para evitar que la gente se quede sin hogar 
. Debe ser algo grave con sus cuentas para que no le preocupe el acceso a la vivienda 
.
El PSOE está dando más que suficiente trabajo a la alianza liderada por Yolanda Díaz y eso puede llevarlos a perder la votación en el Consejo de Ministros. Los precios del alquiler han crecido mucho y son insoportibles para muchas familias. La prórroga obligatoria de los contratos de alquiler que van a vencer en 2026 es una medida muy necesaria, creo. También me parece bien la idea de aplicar el tope de precios del alquiler a las comunidades que no lo hagan ya. Pero también me preocupa la posibilidad de que se produzca un crisis política y que se pierda la oportunidad de solucionar este problema. La situación en España es muy complicada y hay muchos problemas sociales y económicos que debemos abordar.
. Es hora de que los políticos trabajen juntos para encontrar una solución que no afecte solo a unos pocos, sino a todos los españoles que tienen derecho a una vivienda digna 
. Tampoco entiendo porque el PSOE no quiere negociar sobre el paquete de iniciativas urgentes, ¡son los políticos que se encargan de la gente! 
. Y si me duele la verdad, que los propietarios de cuatro o más viviendas tengan que contribuir con un tipo del 5% anual es justo 
. ¡Estoy ansioso por ver cómo se va esto! 
. también me parece bien que Yolanda Díaz esté liderando esta lucha, ella es una persona muy comprometida con el cambio y no se rinde fácilmente. pero la verdad es que hay que ver cómo va a desenrollar todo esto en el Gobierno, ¿vamos a ver si van a poder llegar a un acuerdo?