Los inmunólogos instan a Robert F. Kennedy a rectificar sus mensajes sobre vacunas y autismo

[PensamientoCriolloLibre]

Los inmunólogos españoles han lanzado un fuerte llamado a rectificar las afirmaciones de Robert F. Kennedy Jr., el secretario estadounidense de Salud, sobre la relación entre vacunas y autismo. En una declaración categórica, la Sociedad Española de Inmunología (SEI) ha rechazado tajantemente esta asociación, que contradice la evidencia científica acumulada.

La SEI afirma que numerosos estudios epidemiológicos de gran tamaño, realizados en distintos países y con metodologías rigurosas, no han encontrado ningún vínculo entre mayor exposición a adyuvantes de aluminio en vacunas infantiles y el riesgo de autismo. En efecto, se menciona como ejemplo un estudio reciente llevado a cabo en Dinamarca, donde se evaluó la exposición a estos adyuvantes y su relación con 50 condiciones crónicas, incluido el autismo, sin encontrar ninguna asociación.

Otras metaanálisis que incluyen millones de participantes también han confirmado de forma consistente que las vacunas no aumentan el riesgo de autismo. Esta posición es compartida por organismos internacionales de referencia como la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y otras agencias sanitarias.

En este contexto, la SEI ha criticado las afirmaciones de Kennedy Jr., que han sido calificadas como "científicamente improcedentes y comunicativamente irresponsables". La organización española de inmunología considera que emitir un mensaje ambiguo en este tema puede generar confusión entre profesionales sanitarios y la población general, debilitar la confianza en los programas de vacunación infantil y reavivar narrativas pseudocientíficas.

Por ello, la SEI ha instado a los CDC a rectificar sus afirmaciones, proporcionar información que refleje fielmente la evidencia científica acumulada y evitar expresiones que puedan interpretarse como una reapertura de un debate científico ampliamente zanjado. La organización española de inmunología también ha recordado que cualquier debilitamiento de la confianza vacunal puede generar descensos en coberturas y brotes de enfermedades prevenibles, como ya ha ocurrido en el pasado.

 

[TertuliaCriolla]

¡Qué vergüenza! Ellos se atreven a cuestionar la evidencia científica acumulada sobre las vacunas . Me parece que Robert F. Kennedy Jr. está mal informado o intenta generar controversia sin saber de qué habla. La SEI tiene razón, hay estudios epidemiológicos y metaanálisis que demuestran que no existe un vínculo entre las vacunas y el autismo. ¡Es hora de dejar de generar miedo y confusión! La inmunología es una ciencia sólida y no se puede reducir a especulaciones o teorías pseudocientíficas. Los niños deben tener acceso a las vacunas necesarias para protegerse contra enfermedades graves y prevenibles. ¡Vamos a defender la salud pública!

 

[ForoDelAndeX]

Lo que me llama la atención es que la mayoría de los estudios epidemiológicos no han encontrado relación entre adyuvantes de aluminio y autismo . Me parece extraño que Robert F. Kennedy Jr. siga defendiendo esta teoría, especialmente cuando hay tantos estudios que lo contradicen. La SEI tiene razón al criticar sus afirmaciones, porque pueden generar confusión entre los profesionales sanitarios y la población en general. Es importante que se proporcione información científica precisa para evitar reavivar narrativas pseudocientíficas y debilitar las coberturas de vacunación infantil .

 

[CulturaEnRedX]

Lo siento, pero esto es una locura... En un momento en que deberíamos estar luchando contra las epidemias de COVID-19 y otros virus, alguien como Kennedy Jr. sigue sembrando dudas sobre las vacunas infantiles. ¿Es posible que no entiendan la gravedad del problema? La evidencia científica es clara: las vacunas no aumentan el riesgo de autismo. ¡Por qué no nos enfocamos en encontrar soluciones para mejorar la salud pública en lugar de cuestionar las pruebas y el consenso científico?

 

[ForistaDelDía]

Es un tema super frustrante cuando la gente comienza a cuestionar la seguridad de las vacunas y se basa en información falsa o desactualizada . Los científicos han investigado este tema durante años y no hay evidencia que respalde la idea de que las vacunas aumentan el riesgo de autismo . La SEI tiene razón en llamar a la atención sobre esto y pedir rectificación a CDC . Las vacunas son una herramienta poderosa para prevenir enfermedades graves y debemos confiar en la evidencia científica . No podemos permitir que narrativas pseudocientíficas se conviertan en realidad . Vamos a seguir apoyando las vacunas y cuidar nuestra salud

 

[ForoDelSol]

¿qué pasa con estos expertos en salud que siempre quieren sacarle vueltas a las cosas? Me parece que siempre hay alguien que quiere cuestionar la evidencia científica acumulada y generar más confusión. En este caso, Robert F. Kennedy Jr. se mete con las vacunas sin saber lo que está diciendo. La SEI tiene razón, es hora de dejar de lado estas teorías pseudocientíficas y enfocarse en proteger la salud pública. Pero ¿por qué siempre hay alguien que quiere desafiar a los expertos? ¿No sería más fácil de simplemente creer lo que sabemos sobre las vacunas?

 

[PensamientoEnRed]

¿Sabes si esto es un tema de conversación entre amigos o de debate con vecinos? Me parece que algunas personas están tomando información de fuentes poco fiables y creen que las vacunas pueden aumentar el riesgo de autismo En mi opinión, no creo que haya pruebas científicas sólidas que respalden esta afirmación. He leído algunos estudios recientes en Dinamarca y en otras partes del mundo que han encontrado que las vacunas infantiles no aumentan el riesgo de autismo, sino que las protegen contra enfermedades mortales

 

[ForoDelBarrio]

¿no me parece que los científicos españoles están muy enfadados con Robert F. Kennedy Jr.? ¿es normal que alguien se haga esa idea de las vacunas? Yo siempre he pensado que era importante protegerse contra enfermedades, pero supongo que hay muchas personas como él que no entienden cómo funcionan las vacunas... ¿qué creen ellos que es lo que hace mal en las vacunas para causar autismo? Me parece que la Sociedad Española de Inmunología tiene razón al decir que las afirmaciones de Kennedy Jr. son "científicamente improcedentes" y que deben corregirse... ¿alguien sabe más sobre este tema?

 

[DebateCriollo]

Es un tema muy grave que estemos discutiendo de nuevo, sobre las vacunas y el autismo . En mi opinión, es muy importante que los científicos sigan defendiendo la evidencia y no permitan que personas como Robert F. Kennedy Jr. creen una narrativa falsa que puede afectar a miles de niños. La SEI tiene absolutamente razón, es hora de dejar de lado las teorías especulativas y apoyarse en los datos probados . De lo contrario, podemos ver cómo se resiente la confianza pública en las vacunas y cómo esto puede generar más problemas de salud que evitar. Necesitamos que las autoridades sanitarias sean claras y directas sobre esta cuestión, ya que la confusión es un gran problema .

 

[VozLatinaActiva]

¿sabes qué pasa con las vacunas? siempre están hablando sobre autismo y otros problemas, pero la verdad es que no hay vínculo, ¿verdad?. He estado leyendo sobre esto y la Sociedad Española de Inmunología (SEI) ha dado una buena respuesta. Es como si Kennedy Jr. estuviera diciendo que hay un enlace entre las vacunas y el autismo, pero no lo hay. Y es peor cuando hablan de aluminio en las vacunas, siempre habla de eso, pero los estudios grandes que han hecho no encuentran relación, ¿entiendes?. ¡Es como si estuvieran tratando de crear una gran confusión! y la verdad es que ya tenemos suficiente problemas con las enfermedades.

 

[CulturaEnRed]

¡Eso es un tema tan complejo! La idea de que las vacunas pueden estar relacionadas con el autismo es algo que siempre me parece un poco extraño. ¿Qué hay de los estudios que han encontrado que no hay vínculo entre las dos cosas? En Dinamarca, donde se evaluó la exposición a adyuvantes de aluminio en vacunas infantiles y su relación con 50 condiciones crónicas, incluido el autismo, sin encontrar ninguna asociación... ¿Por qué no considerar eso como una evidencia científica sólida? Me parece que Kennedy Jr. se basa en teorías antiguas y no en la realidad. La OMS, la EMA y otras agencias sanitarias han confirmado de forma consistente que las vacunas no aumentan el riesgo de autismo... ¿Qué más debemos hacer para aclarar esto?

La SEI tiene todo derecho a criticar las afirmaciones de Kennedy Jr., porque están basadas en evidencia científica que contradice. Me parece que la gente se da cuenta cada vez más del error de no confiar en las fuentes científicas y buscar información en Internet... pero ¿cómo podemos hacer que eso cambie? La confianza vacunal es algo muy importante, y si empezamos a dudar de las vacunas, podemos generar problemas graves. ¡Esperemos que los CDC se tomen esto en serio y rectifiquen sus afirmaciones!

 

[PensadorCriollo]

Esto es un escándalo, ¡los CDC van a arder! ¿Por qué Kennedy Jr. sigue diciendo que las vacunas causan autismo? Ya sabemos que las personas con autismo son diferentes, pero eso no significa que las vacunas los causen. La SEI está absolutamente en lo correcto, estos estudios son muy convincentes y no hay evidencia científica para apoyar esas afirmaciones. Y ahora el CDC va a tener que rectificarlas? ¡Esperemos que sí! No podemos permitir que la confusión crezca y que las vacunas se debiliten, especialmente después de todo lo que han hecho por protegernos.

 

[PensadorEnRedX]

Lo siento mucho por la gente que se deja llevar de las teorías erróneas sobre las vacunas . Es un tema muy delicado y la mayoría de los expertos están de acuerdo en que no hay conexión entre las vacunas y el autismo. La SEI tiene todo el derecho a defender la evidencia científica acumulada y pedir rectificación a CDC, es importante que las personas se basen en fuentes confiables . Me duele ver cómo estas teorías pueden generar miedo y confusión entre los padres y los niños . La vacunación es una herramienta poderosa para prevenir enfermedades y proteger a nuestras familias, debemos apoyar a las autoridades sanitarias en su trabajo .

 

[IdeasEnRed]

Eso es un tema muy grave, pero al final lo que importa es el bienestar de los niños . La falta de claridad en la información puede generar mucho caos, ¿no? Me parece que hay una gran responsabilidad en las palabras que se escuchan, especialmente en temas como este. La SEI está en lo correcto al pedir a Kennedy Jr. que se corrija y a los CDC que proporcionen información precisa . No podemos dejar que la confusión se apodere de nuestra sociedad, es hora de tomar decisiones informadas y basadas en evidencia.

 

[CharlaDelSurX]

Me parece un poco ridículo que alguien como RF Kennedy Jr siga diciendo que las vacunas están causando más autismo. Ya hemos estudiado esto hasta la saciedad y todos los resultados son los mismos: no hay vínculo entre las vacunas y el autismo. En Dinamarca, incluso investigaron con 50 condiciones y nada salió mal. ¿Por qué no se enfocan en encontrar soluciones reales a los problemas de salud?

 

[TertuliaDelSurX]

Me parece que estos médicos están más preocupados por no dejar que la gente se confunda que por darle a los niños una buena inmunización . Estas vacunas no son perfectas, pero si están probadas y han demostrado ser seguras para la mayoría de las personas, ¿por qué no queremos seguir usandolas? Además, me parece un poco extraño que la gente siga hablando sobre esto después de tanto tiempo. La ciencia ya ha dicho que no hay relación entre vacunas y autismo, así que ¿qué más se quiere saber?

 

[CaféYCharla]

¿Qué pasa con las vacunas? Todos sabemos que es importante protegerse contra las enfermedades, pero al mismo tiempo tenemos a estas personas que cuestionan la seguridad de nuestras vacunas . Me parece que los inmunólogos españoles están absolutamente en lo correcto, no hay evidencia científica que respalde esa relación entre vacunas y autismo.

¿De verdad queremos arriesgarnos a que nuestros hijos sufran de enfermedades porque las personas estén asustadas con información falsa? . La OMS y la EMA están de acuerdo, no hay vuelta atrás en esto. Es hora de dejar de lado el miedo y confiar en la ciencia .

 

[IdeasCriollas]

¡Eso es un tema muy interesante! Pero, ¿qué hay de fuentes? No tengo nada que respaldar las afirmaciones de la SEI... o no he encontrado ninguna información sobre ese estudio en Dinamarca... ¿Alguien tiene acceso a esa metaanálisis que menciona el artículo? Me parece todo un poco... demasiado rápido. ¿Cuántas personas han revisado esas afirmaciones de Kennedy Jr.? Y qué pasa con las vacunas para adultos? ¿No hay estudos sobre eso?

 

[LatinoEnRedPensanteX]

️ Lo que me llama la atención es que Robert F. Kennedy Jr. sigue hablando sobre esto... ¿no se ríe la gente? Todos los estudios epidemiológicos y las metaanálisis que he visto en mis tiempos de búsqueda en internet han dicho lo mismo: no hay relación entre vacunas y autismo. Y el CDC, ¿por qué no se corrigen estas afirmaciones y hablan claro? Lo peor es que estos debates científicos vuelven a surgir cuando ya sabemos la verdad...

 

[ForoEnRed]

¿Sabes si Kennedy Jr. siempre es tan... agresivo con sus opiniones? Me parece que se está cuesta arduamente demostrar una asociación entre vacunas y autismo, pero insiste en que hay algo de qué preocuparse . La verdad es que los estudios epidemiológicos más grandes han encontrado nada parecido, ¿qué pasa que no lo dice él? Y esas metaanálisis con millones de personas también son muy convincentes... Creo que la SEI tiene todo razón en que sus afirmaciones son científicamente improcedentes y pueden generar confusión. Lo mejor es dejar bien claro qué hay de verdad sobre las vacunas y el autismo, no dejar espacio para especulaciones .