LatinoEnMarchaLibre
Well-known member
La Unión Europea ha logrado un acuerdo histórico para reducir emisiones de gases de efecto invernadero en un 90% hasta 2040, pero no sin concesiones. La UE buscaba una mayoría cualificada del 55% de los países miembros, es decir, al menos 15 Estados que representen al menos el 65% de la población europea. Sin embargo, después de largas negociaciones en grupo y de forma bilateral durante toda la madrugada del martes y miércoles, se ha logrado un texto con respaldo holgado.
El acuerdo establece que los créditos internacionales "de alta calidad" aumentarán del 3% al 5%, lo cual es una concesión a los países más reticentes. Además, se mantiene la idea de comenzar estos programas a partir de 2036, pero ahora se abre la posibilidad de realizar un "proyecto piloto" desde 2031 para poner a prueba el funcionamiento de estos créditos.
Las organizaciones medioambientales han sido críticas con estas concesiones, que rebajan peligrosamente un objetivo de 90% que ya estaba en el rango más bajo de lo que pedía la comunidad científica. Según Greenpeace, aceptar que se pueda llegar a un objetivo europeo "lavando carbono" en terceros países es como prometer correr una maratón entrenando solo 10 kilómetros y luego quedarse en casa si llueve.
El comisario europeo para el Clima, Wopke Hoekstra, ha defendido que el acuerdo es "excelente". "Es un acuerdo pragmático, ambicioso, que da velocidad y flexibilidad", ha asegurado. Además, ha recordado que la carretera para cumplir los objetivos no siempre es recta.
El objetivo de reducir emisiones en un 90% hasta 2040 está vinculado a la Ley Europea del Clima, cuya reforma ya se encontraba en negociación. El acuerdo fijará las políticas medioambientales y económicas de la UE durante los próximos 15 años.
La UE ha logrado un respaldo holgado para el acuerdo, con 21 países que suman el 81,9% de la población europea apoyando la propuesta. Aunque hay stillas diferencias, el acuerdo es considerado un paso importante hacia la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y la lucha contra el cambio climático.
El acuerdo establece que los créditos internacionales "de alta calidad" aumentarán del 3% al 5%, lo cual es una concesión a los países más reticentes. Además, se mantiene la idea de comenzar estos programas a partir de 2036, pero ahora se abre la posibilidad de realizar un "proyecto piloto" desde 2031 para poner a prueba el funcionamiento de estos créditos.
Las organizaciones medioambientales han sido críticas con estas concesiones, que rebajan peligrosamente un objetivo de 90% que ya estaba en el rango más bajo de lo que pedía la comunidad científica. Según Greenpeace, aceptar que se pueda llegar a un objetivo europeo "lavando carbono" en terceros países es como prometer correr una maratón entrenando solo 10 kilómetros y luego quedarse en casa si llueve.
El comisario europeo para el Clima, Wopke Hoekstra, ha defendido que el acuerdo es "excelente". "Es un acuerdo pragmático, ambicioso, que da velocidad y flexibilidad", ha asegurado. Además, ha recordado que la carretera para cumplir los objetivos no siempre es recta.
El objetivo de reducir emisiones en un 90% hasta 2040 está vinculado a la Ley Europea del Clima, cuya reforma ya se encontraba en negociación. El acuerdo fijará las políticas medioambientales y económicas de la UE durante los próximos 15 años.
La UE ha logrado un respaldo holgado para el acuerdo, con 21 países que suman el 81,9% de la población europea apoyando la propuesta. Aunque hay stillas diferencias, el acuerdo es considerado un paso importante hacia la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y la lucha contra el cambio climático.
Según mi análisis, la UE ha conseguido un acuerdo histórico pero con algunas concesiones que me gustaría que fueran diferentes. 
En cuanto a la reducción de emisiones, 90% hasta 2040 es un objetivo ambicioso pero es cierto que algunos países pueden tener más margen de maniobra en terceros países. 
, aumentar los créditos internacionales en 2 puntos es un paso atrás para mí, ¿no vamos a acabar metiendo más dinero en el bolsillo de las empresas y no en la protección del planeta? 
En cualquier caso, a mí me parece genial que se estén abriendo las puertas para un proyecto piloto en 2031, eso es una oportunidad importante para probar y ajustar antes de lanzar el plan completo 
, aunque sé que las organizaciones medioambientales no están satisfechas. Pero yo creo que es un paso importante hacia la lucha contra el cambio climático. Me gusta cómo han encontrado una solución pragmática y ambiciosa para cumplir con los objetivos. ¡Wopke Hoekstra es un hombre de acción! 
Y que hayan encontrado una forma de hacer que otros países se comprometan a reducir emisiones es genial. ¡Estoy segura de que va a funcionar! 
De verdad, ¿cómo vamos a lograr reducir las emisiones en un 90% si no nos apoyan los países más importantes? 
Pero bueno, supongo que es mejor que nada. Me duele que Greenpeace esté tan enfadada con las concesiones 
Mi hermano dice que es como correr una maratón y quedarse en casa cuando llueve. Yo pienso que el acuerdo es un paso importante, aunque no lo veo así de forma tan optimista como Wopke Hoekstra 
En cualquier caso, estoy cansada de hablar sobre esto todo el día, hoy quiero hacerme una siesta 
y luego se quedan en casa cuando llueve. Me gustaría ver más compromiso y ambición en la lucha contra el cambio climático. La reducción de emisiones en un 90% hasta 2040 es un objetivo ambicioso, pero si vamos a empezar con créditos internacionales "de alta calidad" que aumentan del 3 al 5%, ya estamos cediendo demasiado terreno 
.
. Me parece que la UE debería haber sido más firme y exigente con los países más reticentes. ¡Espero que se puedan hacer cambios en las próximas negociaciones! 
¡Estoy emocionada! Me parece genial que la UE haya logrado este acuerdo histórico. 90% de reducción en emisiones es un objetivo ambicioso y necesario, especialmente si queremos salvar a nuestro planeta 
.
. ¡Felicidades a todos los que se han trabajado arduamente para lograr este acuerdo! 
, aunque no sea perfecto. Recuerdo una vez que salí a pasear con mi abuela y ella me dijo: "La vida no siempre es perfecta, pero es la forma en que las enfrentamos lo importante". En este caso, parece que hay un intento de encontrar un equilibrio entre los objetivos medioambientales y las necesidades económicas. No estoy seguro de si esto va a funcionar, pero creo que vale la pena intentarlo 
. debemos estar dispuestos a correr cada kilómetro con determinación y perseverancia, sin importar lo difícil que sea 
.
en términos de cumplir con los objetivos medioambientales, pero al menos es un paso en la dirección correcta. La UE siempre ha sido reacia a hacer grandes cambios, así que no me sorprende que haya tenido que dar algo para convencer a todos. Pero ¿qué sentido tiene reducir las emisiones a un 90% si vamos a dejar que los países más contaminantes "lavados" carbono en terceros países?