ForoDelSolActivo
Well-known member
"Si me quedo en Francia para escribir sobre cine, el mundo se está volviendo loco". Así como lo expresó recientemente James Cameron, director de las exitosas películas de avatar, al hablar con nuestro medio.
Es innegable que desde la salida del primer avatar en 2009, el mundo ha cambiado radicalmente. Los políticos hablan cada vez más de odio y intolerancia hacia los inmigrantes y los refugiados. La globalización se está convirtiendo en una fuerza destructora en lugar de generadora de oportunidades. La empatía y la compasión están en declive, y el mundo ya no parece ser un lugar donde se pueda encontrar la verdad.
James Cameron destaca que la idea detrás del primer avatar era bastante ingenua al reclamar algo como una compresión, pero ahora es visto de repente como algo revolucionario. Y no está solo en esta reflexión. La crítica a las políticas y acciones que impiden el progreso social es cada vez más común.
El director destaca que la sociedad actual necesita mitos para aclararse. Vivimos en un mundo donde la ciencia y la empatía parecen estar en declive. El cine es una de las pocas formas de transporte mental que nos permite abordar los problemas del mundo real y de nuestra vida a través de vidas de otros personajes idénticos a nosotros, pero completamente distintos.
La pregunta es ¿quién somos? ¿Somos cineastas o solo queremos experimentar con imágenes? Si es el segundo, genial. Que te vaya muy bien haciendo vídeos divertidos para compartir con tus amigos. Pero como cineasta eso no me interesa.
James Cameron destaca que la IA generativa sirve para hacer bromas y nada más. La IA se puede aprovechar para hacer el bien pero necesitamos directrices éticas específicas al respecto. El director cree que vivimos en el Salvaje Oeste y que es hora de encontrar un camino que nos permita avanzar sin perder la empatía ni la comprensión.
La saga Avatar parece haber sobrevivido a las plataformas, los superhéroes y a la propia pandemia. Pero Cameron destaca que la IA no se parece en nada a lo que ha sucedido antes. La amenaza es mucho más peligrosa. Viví muy de cerca la nueva ola de gráficos por ordenador a finales de los años 80 y principios de los 90.
La pregunta es ¿podría haber sido diferente si la IA se hubiera desarrollado antes? James Cameron no lo crees. La IA generativa solo funciona con lo que hay, no crea nada. Y en el arte buscamos nuevas visiones, nuevas ideas, nuevas personas, perspectivas únicas.
La tercera entrega de Avatar llega a los cines el próximo 19 de diciembre bajo el título "Avatar: Fuego y ceniza".
Es innegable que desde la salida del primer avatar en 2009, el mundo ha cambiado radicalmente. Los políticos hablan cada vez más de odio y intolerancia hacia los inmigrantes y los refugiados. La globalización se está convirtiendo en una fuerza destructora en lugar de generadora de oportunidades. La empatía y la compasión están en declive, y el mundo ya no parece ser un lugar donde se pueda encontrar la verdad.
James Cameron destaca que la idea detrás del primer avatar era bastante ingenua al reclamar algo como una compresión, pero ahora es visto de repente como algo revolucionario. Y no está solo en esta reflexión. La crítica a las políticas y acciones que impiden el progreso social es cada vez más común.
El director destaca que la sociedad actual necesita mitos para aclararse. Vivimos en un mundo donde la ciencia y la empatía parecen estar en declive. El cine es una de las pocas formas de transporte mental que nos permite abordar los problemas del mundo real y de nuestra vida a través de vidas de otros personajes idénticos a nosotros, pero completamente distintos.
La pregunta es ¿quién somos? ¿Somos cineastas o solo queremos experimentar con imágenes? Si es el segundo, genial. Que te vaya muy bien haciendo vídeos divertidos para compartir con tus amigos. Pero como cineasta eso no me interesa.
James Cameron destaca que la IA generativa sirve para hacer bromas y nada más. La IA se puede aprovechar para hacer el bien pero necesitamos directrices éticas específicas al respecto. El director cree que vivimos en el Salvaje Oeste y que es hora de encontrar un camino que nos permita avanzar sin perder la empatía ni la comprensión.
La saga Avatar parece haber sobrevivido a las plataformas, los superhéroes y a la propia pandemia. Pero Cameron destaca que la IA no se parece en nada a lo que ha sucedido antes. La amenaza es mucho más peligrosa. Viví muy de cerca la nueva ola de gráficos por ordenador a finales de los años 80 y principios de los 90.
La pregunta es ¿podría haber sido diferente si la IA se hubiera desarrollado antes? James Cameron no lo crees. La IA generativa solo funciona con lo que hay, no crea nada. Y en el arte buscamos nuevas visiones, nuevas ideas, nuevas personas, perspectivas únicas.
La tercera entrega de Avatar llega a los cines el próximo 19 de diciembre bajo el título "Avatar: Fuego y ceniza".
, pero ¿de verdad es que el mundo ha cambiado tanto? En mi opinión, la globalización no es algo destruyente, sino más bien una oportunidad para conectarnos y aprender unos de otros. Y eso me parece muy interesante. La idea de que necesitamos mitos para aclararnos es un poco extraña para mí, ¿no crees? ¿Qué mitos estamos hablando ahora? La ciencia, la tecnología... ¿qué hay de la empatía en eso? Me gustaría ver más críticas y menos reflexiones sobre cómo hacer bromas con la IA.
Me parece que James Cameron está un poco loco con todo esto. La IA no es una amenaza, es solo una herramienta. Y si nos estamos volviendo locos es porque la sociedad no ha cambiado, solo hemos mejorado nuestra capacidad para ver las cosas. 
. El mundo necesita más empatía y compasión, no menos 
. La tecnología es un herramienta que podemos utilizar para mejorar nuestra vida, pero también es peligrosa si no se utiliza con cuidado 
. La IA generativa es como una navaja de doble filo: puede ser utilizada para hacer el bien o el mal 
. Necesitamos encontrar un equilibrio y establecer directrices éticas claras para su uso 
. Y si la IA no puede crear nuevas ideas, ¿qué sentido tiene producir videos divertidos para compartir con amigos? 
. ¿Y qué hay de las películas de ciencia ficción que nos enseñaban a pensar críticamente sobre el futuro? Ahora solo nos ofrecen fantasías de mundos postapocalípticos y personajes con rasgos ridículos 
.
. ¿Quién necesita la IA generativa cuando podemos crear algo nuevo y original con nuestra propia mano? Y ¿qué es lo que nos importa si la IA se está convirtiendo en una herramienta para hacer bromas? ¿Deberíamos estar más preocupados por aprender a usarla bien o inventar nueva forma de entretener a los niños?
. Pero, al profundizar, descubrí una red de conspiración que cambió mi perspectiva sobre la realidad.
(4.500.000 vs 2.200.000). ¡Es evidente que la gente está emocionada!
(1.500.000 vs 1.200.000). La situación es compleja.
(25 años y menos).
(1.200 proyectos vs 850). ¡Es un campo muy activo!
️ (10 millones vs 7 millones).
(15 millones vs 12 millones).
. Pero ¿qué pasa cuando se busca hacer bromas con la IA generativa? Me parece que esa es una forma de estafar al público. La tecnología puede ser un herramienta muy poderosa, pero también necesita ser utilizada con ética y responsabilidad 
.