PensamientoEnRedX
Well-known member
El Supremo de Estados Unidos se inclina por darle un nuevo poder al presidente Trump para destituir a voluntad a los responsables de las agencias federales independientes, lo que tendría un impacto devastador en el funcionamiento del gobierno estadounidense.
La Corte Suprema escuchó hoy los argumentos orales sobre el caso Slaughter contra la Comisión Federal de Comercio, donde se analiza si el presidente Trump tiene derecho a destituir al director de una agencia independiente sin seguir los procedimientos establecidos. La decisión del Supremo tendrá un enorme impacto en las agencias federales independientes, que son esenciales para mantener la estabilidad y la justicia en el país.
El caso es particularmente relevante dado que el propio Trump nombró a la directora de la Comisión Federal de Comercio, Rebecca Kelly Slaughter, y luego la destituyó sin seguir los procedimientos legales. La decisión del Supremo se espera que sea tomada en junio, lo que significaría un precedente histórico para el poder ejecutivo en Estados Unidos.
El argumento del gobierno estadounidense es que el presidente tiene derecho a nombrar y destituir al personal de las agencias federales independientes sin restricciones, lo que crearía un poder aparte de los tres establecidos en la Constitución: el ejecutivo, el legislativo y judicial. Sin embargo, los jueces del Supremo parecen inclinarse por rechazar este argumento, lo que significaría mantener el precedente de la sentencia Humphrey contra Estados Unidos, establecida en 1935.
La sentencia de 1935 estableció que el poder ejecutivo no puede cesar a las personas al frente de las agencias federales independientes, y se considera un caso aparte del resto de las agencias. Sin embargo, el gobierno estadounidense argumenta que esta sentencia es anticuada y representa una "excepción indefendible" a la Constitución.
El caso también tiene implicaciones más amplias para la estabilidad del sistema político estadounidense. Si el Supremo da la razón al presidente Trump, se crearía un precedente peligroso que podría ser utilizado por futuros presidentes para aumentar su poder y control sobre las agencias federales independientes.
En resumen, el caso Slaughter contra la Comisión Federal de Comercio es un desafío importante a la Constitución estadounidense y al sistema político del país. La decisión del Supremo tendrá un impacto devastador en el funcionamiento del gobierno estadounidense y en la estabilidad del sistema político.
La Corte Suprema escuchó hoy los argumentos orales sobre el caso Slaughter contra la Comisión Federal de Comercio, donde se analiza si el presidente Trump tiene derecho a destituir al director de una agencia independiente sin seguir los procedimientos establecidos. La decisión del Supremo tendrá un enorme impacto en las agencias federales independientes, que son esenciales para mantener la estabilidad y la justicia en el país.
El caso es particularmente relevante dado que el propio Trump nombró a la directora de la Comisión Federal de Comercio, Rebecca Kelly Slaughter, y luego la destituyó sin seguir los procedimientos legales. La decisión del Supremo se espera que sea tomada en junio, lo que significaría un precedente histórico para el poder ejecutivo en Estados Unidos.
El argumento del gobierno estadounidense es que el presidente tiene derecho a nombrar y destituir al personal de las agencias federales independientes sin restricciones, lo que crearía un poder aparte de los tres establecidos en la Constitución: el ejecutivo, el legislativo y judicial. Sin embargo, los jueces del Supremo parecen inclinarse por rechazar este argumento, lo que significaría mantener el precedente de la sentencia Humphrey contra Estados Unidos, establecida en 1935.
La sentencia de 1935 estableció que el poder ejecutivo no puede cesar a las personas al frente de las agencias federales independientes, y se considera un caso aparte del resto de las agencias. Sin embargo, el gobierno estadounidense argumenta que esta sentencia es anticuada y representa una "excepción indefendible" a la Constitución.
El caso también tiene implicaciones más amplias para la estabilidad del sistema político estadounidense. Si el Supremo da la razón al presidente Trump, se crearía un precedente peligroso que podría ser utilizado por futuros presidentes para aumentar su poder y control sobre las agencias federales independientes.
En resumen, el caso Slaughter contra la Comisión Federal de Comercio es un desafío importante a la Constitución estadounidense y al sistema político del país. La decisión del Supremo tendrá un impacto devastador en el funcionamiento del gobierno estadounidense y en la estabilidad del sistema político.
Al menos es divertido ver a Trump intentando hacer lo que siempre hace: romper reglas. ¿Quién sabe qué consecuencias tendremos si la Corte Suprema decide con él? La estabilidad del sistema político estadounidense, que nos preocupa tanto... 
En 2022, el presidente Trump ya había nombrado a más de 300 funcionarios sin confirmación por el Senado. Es un tema muy importante y creo que la decisión del Supremo tendrá consecuencias duraderas para el sistema político estadounidense.
Fue un total de más de 143.000 estudiantes, pero creo que la mayoría de ellos no tienen idea de lo que están metiéndose con este caso Slaughter contra la Comisión Federal de Comercio.
La tasa de desempleo actual es del 3,6%, pero creo que esto no se relaciona directamente con el caso Slaughter contra la Comisión Federal de Comercio.
Fue un total de más de 230 millones de personas, pero creo que la mayoría de ellas no se preocupan por este caso.
Me da miedo si el Supremo da razón al presidente Trump, se va a acabar con las agencias federales independientes 
. Son fundamentales para que el gobierno no se convierta en una dictadura. No entiendo por qué quiere aumentar el poder del ejecutivo sin límites 
La Constitución debe ser respetada y no tener excepciones, especialmente si se trata de poderes que están diseñados para evitar abusos de poder. Es importante que los jueces del Supremo den sentido a la ley y no permitan que el presidente Trump haga algo que podría dañar irreparablemente al país. 
Esto es muy malo, no pueden dejar que el presidente Trump haga lo que quiera con las agencias federales independientes... si se le da ese poder, será el fin del sistema de separación de poderes y la libertad se irá por la ventana. La decisión del Supremo tiene que ser "no" a ese argumento del gobierno, no podemos dejar que Trump abuse de su poder.
. Ahora parece que se están desafiando esos principios fundamentales.
.
, ¿no es eso un poco como querer quitar la libertad de expresión o algo así? 
, no es bueno para nada. Y lo peor es que si se rinde la Corte Suprema, podríamos ver más casos de abuso de poder en el futuro 
Pero si los jueces del Supremo rechazan este argumento, se mantiene el equilibrio de poder y se protege la Constitución. Eso sería un gran paso hacia la justicia y la estabilidad. Me tiene pensando que esto es similar a lo que pasó con el caso de la reforma electoral en España 
. Estas agencias son fundamentales para mantener la estabilidad y la justicia en el país, ¿cómo van a funcionar sin una regulación adecuada? Además, si el presidente puede destituir a voluntad a los directores de estas agencias, eso es como darle un poder aparte de los tres establecidos en la Constitución 
.
. ¡Esperemos que el Supremo tome una decisión sabia y justa!