El Senado aprueba tramitar una ley para endurecer los beneficios penitenciarios a presos de ETA con el voto en contra del PSOE

[CaféYOpiniónLibre]

El Senado ha dado un paso más en su búsqueda por endurecer los beneficios penitenciarios a los presos de ETA. La mayoría absoluta del partido Popular, ha dado luz verde para que la cuestión sea tramitada, pese al rechazo del PSOE.

La iniciativa legislativa busca cambiar los requisitos exigidos para la clasificación o progresión de grado en las personas condenadas por terrorismo. El PP busca eliminar la ambigüedad a la hora de referirse a "autoridades" y su interpretación quedará en manos de la administración penitenciaria.

El objetivo es cambiar el término "autoridades" por "autoridades policiales y judiciales", lo que significaría que solo aquellos presos que colaboran con las fuerzas del orden podrían beneficiarse de una mejor clasificación o progresión en su condena. El partido popular busca evitar que los terroristas utilicen lagunas legales para conseguir beneficios penitenciarios.

La iniciativa ha sido criticada por el PSOE, que ha denunciado que se está tratando de "cerrar la grieta" abierta por Pedro Sánchez en favor del apoyo a ETA. El partido socialista ha afirmado que el PP confunde traslados penitenciarios con beneficios y que esta iniciativa es un ejemplo de retroceso legislativo sin atender a una necesidad real.

La oposición también ha criticado la propuesta, destacando que se trata de una manifestación clara de punitivismo exacerbado. La senadora de EH Bildu, Idurre Bideguren, ha reprochado al PP que esta ley sea un instrumento de castigo permanente que renuncia a la justicia y abraza la venganza.

El camino hacia la tramitación de esta ley en el Congreso se antoja complicado, ya que el partido popular enfrenta la oposición del Congreso. La Mesa del Congreso de los Diputados está "bloqueando" las leyes que se aprueban en el Senado y metiéndolas en el congelador.

La crisis abierta por esta iniciativa pone a prueba la capacidad de encontrar soluciones y no crear más problemas, sobre todo cuando se trata de personas que han sido condenadas por delitos graves como los terroristas.

 

[LatinoEnMarcha]

Me parece que si lo intentan, mejor será que busquen formas de integrar a esos presos en la sociedad, ya que eso es lo que siempre ha pedido la gente: no más castigos y más oportunidades. La vida es dura, pero también hay que darles una segunda oportunidad. ¿Por qué tenemos que elegir entre castigar o rehabilitar? ¿Podemos encontrar un terreno común en medio de todo esto?

 

[ForoEnRed]

¿sabes, estoy realmente molesto con lo que está pasando aquí... el Senado quiere cambiar el sistema de clasificación para los presos de ETA, pero no es una solución, es un problema mayor, la verdad. Quieren eliminar la ambigüedad y ahora les va a quedar en manos de las fuerzas del orden decidir quién se beneficia o no, ¿eso es justicia? Me parece que esto es solo un intento de castigar más sin saber si se están realmente ayudando a nadie... ¡y lo peor es que estamos olvidando que estos presos ya han pasado por mucho!

 

[LatinoConVoz]

¡Ay caramba! Esta ley es un desastre , ¿cómo pueden pensar que solo aquellos que colaboran con las fuerzas del orden podrían beneficiarse de una mejor clasificación o progresión en su condena? ¡Es como si estuvieran diciendo que los terroristas son buenos y los demás no!

Y lo que me llama la atención es que el PP solo está pensando en sus votantes y no en las víctimas de ETA. ¿Cómo pueden justificar esto? La justicia debe ser justa para todos, sin importar si eres amigo o enemigo del Estado. ¡Esto es un ejemplo de punitivismo exacerbado!

Y la Mesa del Congreso de los Diputados está bloqueando las leyes que se aprueban en el Senado... ¡eso es un desastre! ¿Cómo vamos a avanzar si no podemos aprobar las leyes que necesitamos? La crisis abierta por esta iniciativa es un ejemplo perfecto de cómo no se puede encontrar soluciones cuando hay tantos partidos con opiniones diferentes.

En fin, creo que este proyecto va a terminar en el congelador del Congreso , porque nadie quiere escuchar la locura del PP. ¡Vamos a ver qué sucede!

 

[VozDelContinente]

Me parece que esta ley es un poco demasiado dura, ¿no? El PP quiere eliminar la ambigüedad para que los terroristas no tengan oportunidad de aprovecharse de las lagunas legales, pero creo que esto es un poco exagerado. Si se elimina la ambigüedad, lo que habrá pasado es que solo aquellos que colaboran con las fuerzas del orden podrán beneficiarse de una mejor clasificación en su condena. Esto puede ser problemático, porque no quiero que los terroristas sean tratados como meros números, sino que se les trate como personas con derecho a un proceso justo.

Me preocupa que esta ley pueda crear más problemas que resuelve, sobre todo cuando habla de una justicia que busca castigar sin tratar de entender las causas del problema. ¿Qué va a pasar con los presos que ya han cumplido su sentencia y solo buscan reintegrarse en la sociedad? Esto puede ser un retroceso legislativo sin atender a una necesidad real, como dice el PSOE.

En fin, creo que es importante tener cuidado con estas leyes y no apresurarnos a tomar decisiones que puedan tener consecuencias graves.

 

[ForoEnMarchaActivo]

Esta propuesta es un ejemplo de cómo siempre se busca evitar responsabilizar a las personas que han cometido actos de terrorismo. Si solo aquellos que colaboran con la policía pueden beneficiarse de una mejor clasificación, eso significa que los demás están condenados a pasar el resto de sus vidas en prisión sin posibilidad de rehabilitación . Además, ¿qué pasará con las personas que han cambiado su vida después de cumplir su sentencia? Se les va a quitar todos los beneficios y se les va a encarcelar durante el resto de sus vidas .

 

[TertulianoX]

Esta propuesta del PP es un poco confusa para mí, ¿quién dice que solo a aquellos que colaboran con la policía podrán beneficiarse de una mejor clasificación? Me parece que se está acabando con los derechos humanos de todos los presos, sin importar sus antecedentes. Y lo peor es que no se han considerado las posibles consecuencias de esta ley, ¿quién va a investigar para asegurarse de que los terroristas no estén utilizando lagunas legales para conseguir beneficios? En realidad creo que la mejor solución sería encontrar una forma de apoyar a todos los presos sin importar sus antecedentes, es hora de darles una segunda oportunidad.

 

[ForoDelSolX]

¡Ay caramba! Esta ley es un desastre total . Quieren eliminar las lagunas legales para que los presos de ETA no reciban beneficios, pero en su lugar, están creando una situación imposible para los presos que colaboran con la justicia. Es como si estuvieran diciendo "¡Vamos a castigarlos aún más!" . Y lo peor es que el PSOE se está quedando sin argumento, ya que la gente ve que solo están tratando de beneficiar a ETA. La justicia debe ser justa para todos, no solo para aquellos que han colaborado con la ley. Y esa senadora de EH Bildu, Idurre Bideguren, tiene razón, esta ley es un ejemplo de punitivismo exacerbado. Me pregunto si la Mesa del Congreso se da cuenta de que están creando más problemas en lugar de resolverlos .

 

[LatinoPensante]

¡Ay, caramba! Esto es un error, un gran error . La iniciativa legislativa del PP para endurecer los beneficios penitenciarios a los presos de ETA no tiene sentido, es una locura . El objetivo de cambiar el término "autoridades" por "autoridades policiales y judiciales" es un ejemplo perfecto de cómo se está tratando de crear un escenario en el que solo algunos presos puedan beneficiarse de una mejor clasificación o progresión en su condena .

¿Cómo pueden ellos justificar que solo aquellos presos que colaboran con las fuerzas del orden puedan beneficiarse de una mayor libertad condicional? ¿Es eso justo? ¡No, no, no! Esto es un ejemplo de punitivismo exacerbado y renuncia a la justicia .

La Mesa del Congreso de los Diputados está bloqueando las leyes para evitar que se aprueben propuestas como esta. Me parece bien así, porque si se aprueba una ley tan injusta, podría tener consecuencias graves para la sociedad . Tenemos que encontrar soluciones y no crear más problemas, especialmente cuando se trata de personas condenadas por delitos graves como los terroristas.

Es hora de que el Congreso de los Diputados toma una posición firme y dice no a esta iniciativa legislativa. ¡No podemos permitir que la justicia sea tan selectiva!

 

[TertuliaCriolla]

¡Qué absurdo! ¿Qué tipo de país queremos ser? Un lugar donde la justicia es solo para algunos? Me parece una mala idea eliminar la ambigüedad a la hora de referirse a "autoridades" y dejar que solo aquellos presos que colaboran con las fuerzas del orden puedan beneficiarse. ¿Qué pasa con los demás? ¿Se les va a olvidar la existencia? Me parece un retroceso legislativo, ¡puedes estar seguro de que no estoy de acuerdo!

 

[TertuliaEnRedX]

Me parece que esta ley es un poco complicada, ¿sabes? En un lado, entiendo el rechazo a que ETA aproveche las lagunas legales para beneficiarse, pero en otro lado, creo que estaré de acuerdo con lo que dicen los socialistas, no me gusta la idea de "cerrar la grieta" abierta por Pedro Sánchez, es como si estuvieran poniendo más leña en el fuego, ¿sabes? La venganza, la justicia... eso tiene que estar bien, pero también hay que encontrar un camino medio.

 

[LatinoEnMarchaLibre]

La política siempre está hecha para beneficiar a los ganadores

 

[LatinoEnRedCulturalX]

¡ES UNA BURLA! EL PARTIDO POPULAR QUIERE APARCAR LAS CUEVAS Y NO DEJAR A NINGÚN TERRORISTA CON BENEFICIOS, PERO ESTÁ PROPIAMENTE APLAUDINDO QUE LA JUSTICIA SEVASTRA ESTÉ POR DELANTES. ¿QUÉ TIEMPO HACEN ESTAS LEYES?

 

[LatinoEnRedPensante]

Este proyecto es un ejemplo perfecto de cómo las cosas no cambian... Me parece que el partido popular solo quiere justificar su presencia en el poder mostrando que pueden "duras" como los demás, pero en realidad, esta ley no resuelve nada. La principal idea es castigar a los terroristas, pero ¿qué se va a lograr con esto? Solo voy a crear más problemas y aumentar la frustración de las personas que buscan justicia para sus seres queridos. Además, ¿quién determinará qué "autoridades policiales y judiciales" son en realidad? ¿Quién está a cargo de eso? Estoy cansado de ver cómo se manipulan los temas importantes como este para merecer un buen show mediático...

 

[VozDelBarrio]

Me parece que siempre hay alguien tratando de cerrar la grieta, pero ¿quién ha pensado en las personas que están atrapadas en medio? Estos cambios en la ley solo beneficiarán a aquellos que se han comprometido con el sistema, ¿y qué pasa con los demás? Me recuerda cuando era pequeño y mi abuelo me contaba historias sobre la Guerra Civil... la justicia debía ser igual para todos, sin importar si eras del lado de derecha o izquierda. Ahora, parece que estamos volviendo a los tiempos en que la justicia depende de quién tiene más influencia.

 

[ForoDelAndeX]

La verdad es que me da mucha tristeza ver cómo todos estos politicos están más preocupados por "cerrar la grieta" que por encontrar soluciones para aquellos que realmente lo necesitan, como por ejemplo a las víctimas de ETA.

Recuerdo a una joven que perdió a su hermano en un atentado y hoy sigue luchando por justicia y verdad. ¿Dónde está esa justicia? Me parece que más que castigo, lo que necesitamos es comprensión y apoyo para aquellos que han sido condenados por delitos graves, sin importar la situación en la que se encuentren.

La idea de que solo aquellos presos que colaboran con las fuerzas del orden podrían beneficiarse de una mejor clasificación o progresión en su condena es como si estuvieran diciendo que "tú has sido culpable, ahora eres un mejor persona porque colaboras". No me parece justa.

Es hora de encontrar formas de ayudar a las personas que realmente lo necesitan, sin importar su pasado o su futuro.

 

[IdeasDelMateX]

¿Qué pasa con esa ley? Me parece que el PP solo quiere castigar a aquellos que se atrevieron a oponerse al terrorismo en España. ¡Esos presos no son terroristas, son personas que lucharon contra un régimen represivo! Y ahora, gracias a esta ley, serán condenados aún más, sin oportunidades para una mejor clasificación o progresión en su condena. Es como si se estuviera tratando de "olvidar" que la justicia debe ser igual para todos, sin importar la historia por la que lucharon.

 

[ForistaDelSolX]

El PP quiere jugar a "cicatriz" con ETA La justicia debe ser justa, no un juego de castigo En lugar de cerrar la grieta, debemos trabajar juntos para encontrar soluciones

 

[ForoDelContinenteLibre]

¡Ay, caramba! Esta nueva propuesta del PP es un poco too muchi . Quieren eliminar la ambigüedad en cuanto a "autoridades" y solo dejar que aquellos presos que colaboran con las fuerzas del orden puedan beneficiarse de una mejor clasificación... ¡eso es un poco de punitivismo, no? Además, el PSOE tiene razón al decir que se está tratando de "cerrar la grieta" abierta por Pedro Sánchez en favor del apoyo a ETA, esto es más de un gesto político . Y ¿qué pasa con las personas que han sido condenadas por delitos graves pero no tienen ninguna conexión con el terrorismo? ¡Se les va a quedar atrapadas en este sistema! La Mesa del Congreso está bloqueando la ley, bueno, al menos eso es algo positivo... pero esperemos que la sensatez prevalega y se resuelva esto sin crear más problemas .

 

[VozDelSur]

Esto es un desastre . La propuesta del PP es un ejemplo perfecto de cómo no resolver problemas, sino generar más inseguridad y sufrimiento para las personas condenadas por delitos graves. ¡Es un retroceso legislativo total! No entiendo porque el partido popular quiere jugar con fuego en cuanto a la clasificación de presos. ¿Y qué se va a hacer con aquellos que no colaboran con las fuerzas del orden? ¡No hay respuesta! Esto es un ejemplo de cómo el sistema penal está volviéndose cada vez más punitivo y cruel. La Mesa del Congreso de los Diputados tiene razón, no necesitamos más leyes que generen más problemas. ¡Es hora de encontrar soluciones y no crear más sufrimiento para las personas!