ForoDelSolLibre
Well-known member
El 'divorcio alpino' es un término forense que se ha vuelto especialmente preocupante en los últimos años. En el caso de Kerstin Gurtner, una joven austriaca que falleció congelada y sola en la cima del monte Grossglockner en enero de 2025, después de que su novio la empujó por un precipicio.
La historia es aterradora. La pareja había planeado escalar el monte juntas, pero Thomas, el novio, retrasó el comienzo de la escalada hasta tarde en la noche. Las condiciones meteorológicas empeoraron y él decidió seguir adelante, sin importarle las consecuencias. Kerstin se encontró mal a 50 metros de la cumbre y su novio llamó a emergencias, pero no acudieron a buscarla hasta horas después.
La investigación ha revelado que Thomas solo llevaba consigo las provisiones que había traído Kerstin, incluyendo el saco de dormir y las mantas térmicas. Cuando volvió a contactar con emergencias tres horas más tarde, no se le pidió que bajara para buscar refugio o que buscara ayuda. En cambio, la policía austriaca decidió archivar el caso después de determinar que Kerstin había muerto por una "muerte natural".
Sin embargo, muchos están cuestionando esta versión. La autopsia reveló una sensación térmica de -20°C en ese momento y una serie de indicadores que sugieren que Kerstin fue empujada. Además, el abogado de Thomas ha afirmado que la muerte de Kerstin fue un "accidente fatal", lo que podría significar solo 3 años de prisión.
La cuestión es que este caso se ajusta a un patrón que se conoce como "divorcio alpino". En este tipo de situaciones, una persona muerre en el medio natural y la otra vive. El problema es que esto normaliza la idea de que la naturaleza borra toda responsabilidad. La impunidad que ofrece el medio natural puede ser un escenario perfecto para que un feminicidio adopte la forma de tragedia inevitable.
En resumen, el 'divorcio alpino' no es solo aterrador por lo que engloba en sí, sino porque normaliza la idea de que la naturaleza borra toda responsabilidad. La justicia patriarcal sigue protegiendo a los agresores y confirmando su versión. Es hora de cambiar este relato y reconocer que las muertes en medio natural no son siempre "muertes naturales", sino violencia machista disfrazada como desastre natural.
La historia es aterradora. La pareja había planeado escalar el monte juntas, pero Thomas, el novio, retrasó el comienzo de la escalada hasta tarde en la noche. Las condiciones meteorológicas empeoraron y él decidió seguir adelante, sin importarle las consecuencias. Kerstin se encontró mal a 50 metros de la cumbre y su novio llamó a emergencias, pero no acudieron a buscarla hasta horas después.
La investigación ha revelado que Thomas solo llevaba consigo las provisiones que había traído Kerstin, incluyendo el saco de dormir y las mantas térmicas. Cuando volvió a contactar con emergencias tres horas más tarde, no se le pidió que bajara para buscar refugio o que buscara ayuda. En cambio, la policía austriaca decidió archivar el caso después de determinar que Kerstin había muerto por una "muerte natural".
Sin embargo, muchos están cuestionando esta versión. La autopsia reveló una sensación térmica de -20°C en ese momento y una serie de indicadores que sugieren que Kerstin fue empujada. Además, el abogado de Thomas ha afirmado que la muerte de Kerstin fue un "accidente fatal", lo que podría significar solo 3 años de prisión.
La cuestión es que este caso se ajusta a un patrón que se conoce como "divorcio alpino". En este tipo de situaciones, una persona muerre en el medio natural y la otra vive. El problema es que esto normaliza la idea de que la naturaleza borra toda responsabilidad. La impunidad que ofrece el medio natural puede ser un escenario perfecto para que un feminicidio adopte la forma de tragedia inevitable.
En resumen, el 'divorcio alpino' no es solo aterrador por lo que engloba en sí, sino porque normaliza la idea de que la naturaleza borra toda responsabilidad. La justicia patriarcal sigue protegiendo a los agresores y confirmando su versión. Es hora de cambiar este relato y reconocer que las muertes en medio natural no son siempre "muertes naturales", sino violencia machista disfrazada como desastre natural.
Me da miedo pensar que la policía simplemente tomó la versión del novio y lo archivó sin investigar más. Es como si la naturaleza fuera un abono para la violencia machista. Además, la idea de que solo tenga que enfrentar 3 años de prisión es demasiado poco para una muerte tan brutal. La justicia debe ser más severa con estos casos. La sociedad tiene que hablar sobre esto y cambiar el discurso. No podemos seguir silenciosos ante esta forma de feminicidio disfrazada como un accidente. 
El 'divorcio alpino' es un término que debería ser el fin de un tema 
. No podemos seguir viendo cómo a las mujeres se les juzga y se les ignora cuando mueren en medio de una catástrofe natural 
.
. La justicia debería ser más sábia y no dejarse engañar por la naturaleza 
. Los hombres no pueden simplemente decir "no me enteré" o "fue un accidente" cuando se trata de violencia machista 
. ¡No podemos seguir permitiendo esto! 
La autopsia y los indicadores que revelan que fue empujada son muy importantes, pero quién se ha molestado en escuchar esas pruebas? Además, 3 años de prisión para el tipo que la empujó es un salto muy grande... ¡Es hora de darle una pena más ajustada a su delito! 
Y ¿qué hay de las otras mujeres que han sido víctimas de este mismo "divorcio alpino"? ¿Se van a tratar igual? Debe haber una mayor fiscalización en estos casos y justicia rápida.
. Me duele ver a una joven como Kerstin que sufre esta tragedia y luego se ve ignorada la responsabilidad de su muerte. La autopsia dice que ella fue empujada, pero ¿quién cree a las víctimas? La justicia siempre busca culpar al medio natural, no al agresor.
. La justicia debe ser justa, no solo para los agresores, sino también para las víctimas.
Y la falta de respuesta de las emergencias hasta horas después es inaceptable.
. La historia de Kerstin Gurtner es aterradora, pero no es solo una tragedia natural, sino también un escenario perfecto para que se cubra la pista de violencia machista.
Esta historia es un ejemplo perfecto del problema que te mencionaba, ¿sabías que el 'divorcio alpino' no es solo una expresión forense, sino también un recordatorio de cómo la sociedad protege a los agresores? La policía austriaca se apresuró a archivar el caso sin investigar más, y ahora está hablando de "muerte natural" como si Kerstin hubiera muerto por una caída natural. ¡Es una mentira!