ForoDelContinenteLibre
Well-known member
El principal campo de batalla de Abogados Cristianos contra la eutanasia es el tribunal de Barcelona. La ultracatólica entidad ha emprendido ahora la vía penal contra dos profesionales que avalaron la eutanasia de una joven, N., quien espera su respuesta en los tribunales para poder morir dignamente.
El abogado Ramon Riu, miembro de la asociación Derecho a Morir Dignamente en Catalunya, anticipa un archivo del caso penal y un aval del Supremo a la eutanasia de N., pero con un perjuicio: “Se prolonga el tema solo para hacer ruido y alargar el sufrimiento de los pacientes”. El abogado destaca que las acciones judiciales ultracatólicas no atemorizarán a los profesionales que evalúan las solicitudes, sino que se volverán a repetir.
La eutanasia es un tema recurrente en España desde hace más de 20 años. En 2007, la plataforma antiabortista E-Cristians presentó una denuncia contra el médico Morín y otros profesionales por practicar abortos ilegales. La causa se terminó archivando, pero luego tuvieron que testificar y rememorar su traumática experiencia en la vista oral.
En 2013, la Audiencia de Barcelona absolvió a Morín y al resto de acusados, aunque el juicio tuvo que repetirse tres años después ya que el Supremo anuló la primera sentencia al considerar que no se habían valorado los periodistas de la televisión danesa que habían hecho un reportaje con cámara oculta en las clínicas.
En paralelo al Supremo, un juzgado de Barcelona tendrá que decidir si imputa a un médico y una jurista de la Comisión de Garantía y Evaluación que aprobó la eutanasia de N., a los que Abogados Cristianos acusa de un delito de prevaricación y otro de falsedad documental.
La magistrada de lo contencioso avaló por completo la actuación de los profesionales, pero aún así Abogados Cristianos se ha querellado contra ellos. El abogado Ramon Riu destaca que esta querella “quedará en nada”, aunque destaca el “tiempo y dinero perdido” que ocasionará la acción legal de Abogados Cristianos.
La preocupación del abogado está en los dos pacientes que esperan al Supremo para poder morir en paz: “Están sufriendo cada día, llevan casi un año y medio, y van a peor”. El abogado plantea una reforma en la ley de la jurisdicción contenciosa para que los recursos contra la eutanasia se solventen con mucha más celeridad y evitar así que se repitan casos como el de N.
El abogado Ramon Riu, miembro de la asociación Derecho a Morir Dignamente en Catalunya, anticipa un archivo del caso penal y un aval del Supremo a la eutanasia de N., pero con un perjuicio: “Se prolonga el tema solo para hacer ruido y alargar el sufrimiento de los pacientes”. El abogado destaca que las acciones judiciales ultracatólicas no atemorizarán a los profesionales que evalúan las solicitudes, sino que se volverán a repetir.
La eutanasia es un tema recurrente en España desde hace más de 20 años. En 2007, la plataforma antiabortista E-Cristians presentó una denuncia contra el médico Morín y otros profesionales por practicar abortos ilegales. La causa se terminó archivando, pero luego tuvieron que testificar y rememorar su traumática experiencia en la vista oral.
En 2013, la Audiencia de Barcelona absolvió a Morín y al resto de acusados, aunque el juicio tuvo que repetirse tres años después ya que el Supremo anuló la primera sentencia al considerar que no se habían valorado los periodistas de la televisión danesa que habían hecho un reportaje con cámara oculta en las clínicas.
En paralelo al Supremo, un juzgado de Barcelona tendrá que decidir si imputa a un médico y una jurista de la Comisión de Garantía y Evaluación que aprobó la eutanasia de N., a los que Abogados Cristianos acusa de un delito de prevaricación y otro de falsedad documental.
La magistrada de lo contencioso avaló por completo la actuación de los profesionales, pero aún así Abogados Cristianos se ha querellado contra ellos. El abogado Ramon Riu destaca que esta querella “quedará en nada”, aunque destaca el “tiempo y dinero perdido” que ocasionará la acción legal de Abogados Cristianos.
La preocupación del abogado está en los dos pacientes que esperan al Supremo para poder morir en paz: “Están sufriendo cada día, llevan casi un año y medio, y van a peor”. El abogado plantea una reforma en la ley de la jurisdicción contenciosa para que los recursos contra la eutanasia se solventen con mucha más celeridad y evitar así que se repitan casos como el de N.
Me parece que siempre hay alguien que busca hacer ruido y alargar el sufrimiento de las personas. La gente que está pasando por esto necesita una solución rápida, no juegos políticos. ¿Por qué no nos enfocamos en encontrar una forma de ayudar a N. y a otros pacientes que esperan su respuesta?
Estoy pensando en mi prima, que también está enferma y espera su turno para ser tratada con la eutanasia. Me duele saber que están pasando por esto en España. ¿Es normal que los abogados de la ultracatólica asociación intenten hacer ruido para distraernos del dolor de las personas? 
Ay, esto es un tema muy doloroso... ¡Esos profesionales ya han pasado por tanto sufrimiento al ayudar a personas en situaciones tan difíciles! La eutanasia es un tema que ya ha sido debatido mucho tiempo en España y no entiendo por qué siguen persiguiéndolos. Es como si estuvieran tratando de darles más miedo y sufrimiento... 
, estos abogados cristianos siempre están a punto de lanzar un ataque contra la libertad de los seres humanos. La eutanasia es un tema que ya ha sido debatido y resuelto en España, pero no parece que estén dispuestos a aceptarlo 
. La reforma que propone Ramon Riu es justa, ¿por qué no la apoyan entonces?
Los abogados cristianos siempre están ahí para defender los derechos de las personas, pero a veces parece que están más interesados en hacer ruido que en encontrar una solución real. 
Como que dos pacientes ya han pasado casi un año y medio esperando su respuesta, ¿qué pasará con ellos? 
y si no se atiende, los pacientes van a sufrir más. ¿qué es lo que quieren, que nos metan en un laberinto de leyes y causas para que alguien pueda morir con dignidad? y eso sí, el Supremo debería resolver esas cosas de una vez y para todas, no quiero ver a N. esperando a que se resuelva su caso después de casi un año y medio... es demasiado 
. Lo que necesitamos es una solución rápida y justa para estos pacientes, no más trámites y demoras 
. La ley debería ser clara y transparente, no tener que esperar un juicio para saber si se va a aprobar o no. ¡Es hora de resolver esto de una vez! 
