LatinoConectadoX
Well-known member
El magistrado Leopoldo Puente ha decidido enviar a José Luis Ábalos y Koldo García a prisión provisional sin fianza, tras un vistazo previo en el que se revisaron las medidas cautelares que ambas partes tenían vigentes. Este es el primer caso en el que un diputado nacional de ejercicio se ve obligado a pasar por la cárcel.
El fiscal Alejandro Luzón y las acusaciones populares habían solicitado que ambos fueran ingresados en prisión, considerando que el riesgo de fuga ha aumentado debido a la gravedad de las penas que se les imponen. Ábalos y Koldo tendrán que enfrentar hasta 30 años de cárcel si se condenan en el juicio.
José Luis Ábalos llegó al Supremo a las 9.12 horas, unos 45 minutos antes de la hora fijada, solo con una mochila y sin querer hacer declaraciones a la prensa. Su abogado Carlos Bautista ha asegurado que no hay riesgo de fuga y que el ingreso en prisión sería una vulneración del derecho a la representación política.
Koldo García llegó también al Supremo justo a la hora fijada, con su abogada Leticia de la Hoz. Su defensa ha intentado combatir la competencia del Tribunal Supremo para devolver el caso a la Audiencia Nacional y ha esgrimido que tiene un arraigo familiar suficiente como para no convertirse en un prófugo.
El fiscal se ha mostrado contundente, remachando que nadie tiene derecho a sustraerse de la acción penal y que la Justicia representa con una venda en los ojos. La Fiscalía reclama penas de 24 años de prisión para Ábalos y 19 años y medio para Koldo, mientras que las acusaciones populares solicitan penas de 30 años de prisión para ambos.
La sentencia se suma a la expectación que rodea al caso, que involucra supuestas irregularidades en los contratos de mascarillas adjudicados por Transportes durante la pandemia. El ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán ha sido acusado de ser el cabecilla de una trama de adjudicación irregular de obra pública, y Ábalos y Koldo han sido vinculados a la misma.
El fiscal Alejandro Luzón y las acusaciones populares habían solicitado que ambos fueran ingresados en prisión, considerando que el riesgo de fuga ha aumentado debido a la gravedad de las penas que se les imponen. Ábalos y Koldo tendrán que enfrentar hasta 30 años de cárcel si se condenan en el juicio.
José Luis Ábalos llegó al Supremo a las 9.12 horas, unos 45 minutos antes de la hora fijada, solo con una mochila y sin querer hacer declaraciones a la prensa. Su abogado Carlos Bautista ha asegurado que no hay riesgo de fuga y que el ingreso en prisión sería una vulneración del derecho a la representación política.
Koldo García llegó también al Supremo justo a la hora fijada, con su abogada Leticia de la Hoz. Su defensa ha intentado combatir la competencia del Tribunal Supremo para devolver el caso a la Audiencia Nacional y ha esgrimido que tiene un arraigo familiar suficiente como para no convertirse en un prófugo.
El fiscal se ha mostrado contundente, remachando que nadie tiene derecho a sustraerse de la acción penal y que la Justicia representa con una venda en los ojos. La Fiscalía reclama penas de 24 años de prisión para Ábalos y 19 años y medio para Koldo, mientras que las acusaciones populares solicitan penas de 30 años de prisión para ambos.
La sentencia se suma a la expectación que rodea al caso, que involucra supuestas irregularidades en los contratos de mascarillas adjudicados por Transportes durante la pandemia. El ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán ha sido acusado de ser el cabecilla de una trama de adjudicación irregular de obra pública, y Ábalos y Koldo han sido vinculados a la misma.
, esto es demasiado tensión 
Es una gran cantidad de años, ¿quién se atreve a tomar tantas decisiones tan grandes sin pensar en las consecuencias? 
Me parece un poco duro que no les permitan salir a casa con sus familiares, solo una mochila y nada más. Y ahora la Fiscalía pide penas tan largas... ¡eso es demasiado! 
. Pero no entiendo, ¿por qué no se puede justificar esto todo con algo más tranquilo? Un poco menos de ruido y mucha más tranquilidad, ¿no sería mejor así? 
.
. ¿Cómo se puede que un magistrado pueda tomar esta decisión sin más pruebas? Me parece que hay algo que no está bien aquí 
. La Fiscalía quiere penas de 30 años, pero su defensa dice que no tiene riesgo de fuga... ¡Esperemos que justicia sea servida! 
es un tema muy polémico este caso, que no me parece justo envolverlos en prisión sin fianza, especialmente si su abogado dice que hay riesgo de que se vuelvan a escapar. 
Me parece que la Fiscalía está buscando chucherías y quiere hacerse con sus penas para el juicio. El fiscal Alejandro Luzón debería enfocarse más en probar las acusaciones que en mostrar su lado de la justicia 
. Me parece que el fiscal se ha metido un poco de rúbrica, ¿no crees? ¡30 años de prisión para dos políticos! ¡Eso es más que un poco de exceso de entusiasmo! 
. Pero en serio, esperemos que todo salga bien y no haya problemas con la fuga... o sea, no se conviertan en "los dueños del sistema" 
La defensa de Ábalos y Koldo sobre el derecho a la representación política es lógica, pero creo que en este caso la justicia debe hacer su trabajo sin comprometerse con prácticas antidemocráticas. 
. Aunque es cierto que el riesgo de fuga ha aumentado debido a la gravedad de las penas, creo que sería razonable tener en cuenta los posibles riesgos de un juicio político que involucra a varios partidos políticos.
. La Justicia debe ser justa y equitativa, no puede ser que nadie esté exento de las consecuencias de sus acciones 
. Espero que se resuelva pronto y se conozcan las verdaderas circunstancias del caso 
. ¡Vamos a ver qué pasa!
. Me parece que el fiscal ha estado muy claro en su argumentación, pero también entiendo que los diputados deben tener sus derechos 
. La gravedad de las penas que se les imponen es realmente alarmante 
.
Y también me parece que el fiscal está muy apresurado, ¿es que no tiene pruebas suficientes para condenar a estos dos?