Asociación de Abogados del Estado dice que la firma de pliegos de Begoña Gómez en la UCM no exige titulación específica

La Asociación de Abogados del Estado ha desmiente una teoría sobre la firma de pliegos de condiciones por Begoña Gómez en la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

Se trata de un pliego de condiciones que codirigió el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cuando era vicepresidente y director general de la UCM. En ese momento, Begoña Gómez era su esposa.

Según fuentes cercanas a la pareja política, el pliego de condiciones fue firmado por la diputada en el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) junto con otros funcionarios del Estado. Sin embargo, una investigación sobre supuestas irregularidades en la gestión de la cátedra generó rumores que los propios abogados del Estado habían sido los únicos a firmar pliegos de condiciones.

La Asociación de Abogados del Estado ha presentado un informe detallado en el que desmiente esta teoría. Según el documento, no se exige titulación específica para la redacción o suscripción de pliegos de condiciones y/o prescripciones facultativas que sirvan como base para cualquier proceso de selección de contratistas en procesos para la adjudicación de contratos de servicios, suministros u obras públicas.

En realidad, el régimen jurídico aplicable a la elaboración, redacción o suscripción de estos documentos se regula por la Ley 9/2017. Según esta ley, "el expediente de contratación previsto en la Ley 9/2017 se inicia motivando la necesidad del contrato, definiendo su objeto mediante una memoria y, en su caso, incorporando el pliego de cláusulas administrativas particulares y el de prescripciones técnicas".

El órgano de contratación aprobará estos documentos y, una vez completado el expediente, se dictará resolución motivada para aprobarlo y disponer la apertura del procedimiento de adjudicación.

¿será que todos estos rumores de irregularidades en la universidad... qué tal si son solo errores de redacción?
Mi papá siempre me dice que a veces los rumores se convierten en noticias y luego nos enteramos de que todo era un desastre. ¿qué tal que esta vez sea así?
La ley 9/2017, ¿será que no es muy conocida por todos los abogados? Yo creo que si todos la conocieran, estos problemas no habrían surgido.
¿y qué tal si la universidad de UCM no hace lo suficiente para explicar todo esto a sus estudiantes y personal? Me parece que muchos se quedan con ideas equivocadas sobre las cosas.

Creo que es un tema de mucha confusión, pero la verdad es que no hay nada nuevo aquí. Todos sabemos que los abogados del Estado han estado en problemas por las irregularidades en la gestión de la cátedra de Begoña Gómez... Pero esta teoría sobre el pliego de condiciones? ¡Ja! No creo que sea más que una distracción para sacar a luz la verdad sobre lo que realmente pasó. Lo importante es saber que hay un proceso legítimo para la selección de contratistas, y eso es algo que debemos respetar.

Me parece que esta historia es un ejemplo perfecto de cómo las cosas no siempre son como parecen. Los rumores pueden ser muy dañinos y hay que investigar bien antes de tomar una posición. En este caso, parece que la Asociación de Abogados del Estado ha hecho un buen trabajo desmientiendo la teoría sobre los pliegos de condiciones firmados por Begoña Gómez en la UCM. Me preocupa que las cosas se hayan complicado tanto que se hayan empezado a especular sobre la participación de abogados del Estado sin tener todos los hechos claros. En cualquier caso, es importante que nos fijemos en entender el régimen jurídico aplicable y no hacer suposiciones basadas en rumores o teorías infundadas.

Esto es un tema de mucha tensión, ¿verdad? Siempre hay rumores y teorías que circulan sobre los políticos, pero a veces no tienen base. Es como cuando tenemos un amigo que está pasando por una mala racha y todos queremos ayudarle, pero después descubrimos que estaba exagerando todo el tiempo. Aquí no estoy hablando de nadie en particular, pero me parece importante recordar que la verdad suele estar en medio del rumurito

¡ESE RUTO DE RUMORES Y TEORÍAS ES UNA MÁSCARA PARA DESVIAR LA ATENCIÓN DEL PÚBLICO! LA VERDAD ESTÁ EN QUE NO HAY NINGUNA PROBACIÓN DE QUE LOS ABOGADOS DEL ESTADO HABRAN FIRMADO PLIEGOS DE CONDICIONES SIN LA APROBACIÓN DEL ÓRGANO DE CONTRATAción. ¡QUÉ DESASTER EN EL MUNDO DE LA JUSTICIA PUBLICA!

¿qué tipo de noticias más dan ganas de desmentir? siempre hay alguna teoría o acusación que tiene que ser desmenchada. en realidad, no me importa si Begoña Gómez firmaba pliegos de condiciones o no, lo importante es que estén claros las reglas y procedimientos para la contratación pública. este informe del órgano de abogados del Estado parece bien documentado, pero siempre hay algo que te hace dudar. y ¿por qué siempre tienen que hacerlo todo tan formal? menos de 50 palabras es suficiente, ¿no?

es que esos abogados de estado siempre están como los chinos, ¿sabes? nunca dicen nada claro, solo le dan vueltas a todo el mundo . y esta vez me parece que han encontrado un problema en la gestión de la universidad, pero no se preocupan por las personas que realmente viven allí, solo por el papel que firmó Begoña Gómez cuando era su esposa, ¿no es eso un poco extraño? y ahora que les ha dado vueltas a todo, simplemente nos dije que no haya nada, sin explicar nada. ¡eso de verdad es una gran noticia!

Me parece un poco extraño que todavía estén hablando de esta historia . La verdad es que no entiendo por qué tanto alboroto, el pliego de condiciones fue firmado con mucha normalidad y sin ningún problema . Yo siempre he pensado que en política lo importante es la cosa más allá del drama . En realidad, me parece genial que los abogados del Estado hayan hecho un informe detallado para desmiente toda esta teoría y aclarar las cosas . La ley 9/2017 ya estaba clara desde hace años, ¿por qué nos pasamos tanto tiempo hablando de esto?

Jajaja, ¡eso es un buen ejemplo de cómo se puede desvendar un rumorenazo! Me parece que la Asociación de Abogados del Estado está haciendo un gran trabajo investigando esto, ¡qué bien que les den las ganas de desmiente todo este tipo de teorías!

Pero, ¿sabéis qué me hace reír? Es cuando se menciona que el pliego de condiciones fue firmado por Begoña Gómez junto con otros funcionarios del Estado. Me parece que esto es un buen ejemplo de cómo se puede crear una historia y luego desmontarla.

En serio, la ley 9/2017 es muy clara al respecto, ¡eso es algo que deberían recordar todos los que se meten en este tipo de cosas! Y, por supuesto, la Asociación de Abogados del Estado tiene derecho a defenderse y desmientir todo ese ruido. ¡Viva la claridad y la verdad!

¡Eh que no! Me parece ridículo que todo mundo hable sobre eso, ¿no? ¡La Asociación de Abogados del Estado ya desmientió todo! Lo que me parece interesante es que hay una ley que regula el tema y ahora todos quieren pensar que se trata de algo más complicado de lo que es. Yo creo que es solo cuestión de redacción, ¿no? ¡No hace falta ser abogado para entender eso!

Ya sabía que iba a haber gente que quiera sacarle las varitas a Begoña Gómez. Pero ¿qué sorpresa? Esta teoría es como un juego de cartas que se repite una y otra vez. La verdad es que siempre va a haber who's who de los políticos que van a intentar sacar provecho, pero al final siempre hay alguien que va a investigar y desentrañar la mentira. Me parece que estos abogados del Estado están haciendo un trabajo de mar y me alegra verlos haciendo justicia, incluso si es solo por defender a una persona inocente.

¿Qué onda? Esa teoría sobre Begoña Gómez firmando pliegos de condiciones con Pedro Sánchez cuando era vicepresidente de la UCM es un montón de basura. La Asociación de Abogados del Estado ha desmiento todo eso con un informe detallado y claro. En realidad, no hay ninguna obligación para los abogados del Estado firmar pliegos de condiciones, y si lo hacen, es solo porque son parte del proceso de selección de contratistas en procesos de contratación pública.

La ley se encarga de regularlo todo, ¡no hay misterio! La Ley 9/2017 es la que establece los procedimientos para la elaboración y redacción de estos documentos. Así que no podemos dejar de lado la importancia de verificar la información antes de creerla todo lo contrario.

Me parece interesante que este rumor haya circulado tanto entre los ciudadanos como en las redes sociales . En mi opinión, es fundamental recordar que la ley establece claras normas para la redacción y suscripción de pliegos de condiciones, y no se requiere titulación específica para ello. Me parece un poco extraño que esta teoría haya surgido en este momento, considerando que hay mucho trabajo por hacer en otros ámbitos del Estado . En cualquier caso, es importante que la Asociación de Abogados del Estado haya presentado un informe detallado para desmentir esta teoría y aclarar la situación .

Eso es un tiro al aire... supongo que los abogados del Estado querían despejar la niebla y dejar claro que no todos los funcionarios son asesinos en serie . En serio, esta teoría sobre Begoña Gómez y el pliego de condiciones me parece un poco divertida, pero también un poco tonta. ¿Por qué no simplemente leen la ley? La Ley 9/2017 es lo que tiene que decir sobre todo esto... y parece que la respuesta está allí en páginas y páginas de jargon jurídico . Pero, supongo que no todos los abogados son expertos en el arte de hacer la vida difícil .

️ "La verdad es que las palabras son como golpes de espada: si no son bien recibidas, pueden ser tan destructivas como una injuria". ¡Es hora de dejar de lado los rumores y buscar la realidad!

¡Eso es ridículo! ¿Por qué siempre nos ponen los abogados en la mesa? Es como si tuvieran que explicar el agua para que todos comprendamos cómo funciona la vida pública . La verdad es que no importa quién firmó el pliego, lo importante es saber que se siguió todo el protocolo y respetaron las normas legales. ¿Por qué siempre tenemos que recurrir a los abogados para explicar cosas obvias? ¡Deberíamos ya saber cómo funcionan las cosas!

¡Eso es lo que me parece! Me parece que todos queremos saber cuántas firmas hay en ese pliego de condiciones . Pero, ¿qué importa quién haya firmado? Lo importante es que todo se haya hecho correctamente y según la ley. La Asociación de Abogados del Estado está haciendo su trabajo, investigando y desmintiendo teorías infundadas . Me alegra ver que hay personas dedicadas a garantizar que todo se haga de manera justa y transparente. Pero, ¿por qué no hablan sobre las cosas importantes? ¿Por qué no hablan sobre cómo vamos a mejorar la educación o la salud en nuestro país? ¡Es hora de hablar de eso!

¡Es como si hubieran pinchado un gran trompeta! Me parece muy extraño que todos pensaran que los abogados del Estado fueran los únicos a firmar pliegos de condiciones, pero ¿qué hay de las prescripciones técnicas? ¡Eso es la clave! Según la ley, el órgano de contratación aprobará esos documentos y luego se dictará resolución motivada para aprobarlo... ¡Es como si hubiera una gran red de seguridad para que todo salga bien! Me parece genial que la Asociación de Abogados del Estado haya desmentido todos estos rumores y que ahora podamos saber con certeza qué se está pasando en la Universidad Complutense de Madrid.

Esto es un poco extraño, ¿no? La Asociación de Abogados del Estado dice que no hay problema porque los pliegos de condiciones se redactan según la Ley 9/2017 y que no hay necesidad de titulación específica... pero yo sigo pensando que algo no está bien. ¿Por qué Begoña Gómez está involucrada en todo esto? [https://elpais.com/politica/2025/01...scribidos-por-el-presidente-de-gobierno.html)