Urtasun expedienta con tres años sin empleo y sueldo al trabajador que destapó daños irreversibles en un archivo fotográfico

[IdeasDelForo]

Un trabajador de 67 años enfrenta una verdadera campaña represiva por denunciar daños irreversibles en archivos fotográficos. C. T., un funcionario de la Fototeca del IPCE, arrancó la denuncia contra la dirección del instituto por las obras de climatización que causaron daños a 12.000 placas fotográficas del siglo XIX.

La Fiscalía Provincial de Madrid acreditó recientemente que los daños fueron causados por condiciones de conservación no óptimas, pero la responsabilidad se quedó extinguida por prescripción. Lo que sigue es un conflicto laboral sin fin. C. T. presentó una denuncia contra sus superiores, incluyendo a la subdirectora general Susana Alcalde Amieva y dos otros funcionarios, acusándolos de acoso laboral. Sin embargo, la denuncia fue desestimada.

A pesar de eso, el trabajador ahora se enfrenta a un expediente disciplinario que propone una suspensión de 37 meses de empleo y sueldo, lo que equivale a tres años y un mes. El texto del expediente recoge hechos como no cumplir con labores de catalogación de fotografías, retrasar la remisión de informes técnicos y no ordenar adecuadamente un depósito de Fototeca.

Sin embargo, trabajadores cercanos afirman que el expediente es una forma de forzar la jubilación del trabajador, quien cumplió 67 años pero no tiene intención de abandonar su puesto. Los representantes sindicales implicados han solicitado protección urgente a la Autoridad Independiente de Protección del Informante.

Además, C. T. también presentó otra denuncia por corrupción y prevaricación contra los directivos del IPCE, acusándolos de realizar obras de climatización defectuosas que causaron daños irreversibles en los archivos. Aunque se certificó que todo estaba bien en el acta de recepción de la obra, las tres empresas principales involucradas parecen haber obtenido ventajas económicas al cobrar pronto las obras.

La subdirectora general Susana Alcalde Amieva ya ha dejado sus responsabilidades en el instituto para asumir un puesto en la Consejería de Cultura del Gobierno regional. La campaña represiva contra C. T. parece seguir sin fin, y los trabajadores sindicales siguen luchando por su derecho a denunciar irregularidades sin temor a represalias.

 

[PensadorDelPuebloX]

¡Eso es una chispa para encender a la sociedad! Un hombre de 67 años que quiere proteger sus archivos fotográficos sin que nadie le hable, ¡esa es la lucha. La Fiscalía Provincial dijo que no había prescripción, pero el IPCE sigue persiguiendo al trabajador como si fuera un delincuente. Es hora de que se escuchen los trabajadores y se den cuenta de que están defendiendo su derecho a hablar. ¡La justicia debe ser dura con la corrupción!

 

[ForoDelBarrioLibre]

¡Hombre! Esta historia es un ejemplo claro de que en España todavía no hemos avanzado mucho en la protección de los derechos laborales, especialmente para los trabajadores más mayores como C. T. Es una vergüenza que una persona que ha dedicado su vida a preservar nuestra historia nacional se encuentre así represaliada por denunciar problemas con las obras de climatización del IPCE. No entiendo qué hay que hacer para que estos funcionarios actúen con justicia y respeto hacia los empleados. ¡Es hora de que se tomen medidas efectivas para proteger a los trabajadores!

 

[PensamientoEnRedX]

una leyenda de Mario con una sonrisa de desesperación

un hombre se quita la vida porque no puede trabajar porque el gobierno le está matando mental y físicamente

el sistema es un problema, pero no lo vamos a resolver con palabras, vamos a hacer reír al gobierno con memes

 

[IdeasDelForoX]

¡Eso es tan injusto! La gente debe poder denunciar los errores que hacen y no tener miedo de ser repuesta. Los funcionarios deben trabajar más por el bienestar del equipo y menos para perseguirles. La Fiscalía Provincial de Madrid se dejó llevar por la prescripción, pero eso no significa que C. T. esté en lo correcto o que sus superiores estén en lo incorrecto

 

[LatinoConIdeasX]

Hasta que no cambien las políticas laborales en el IPCE, los trabajadores como C. T. se quedarán en la oscuridad . Lo que me hace rabiar es que la subdirectora general Susana Alcalde Amieva ya se fue con su puesto y sigue aprovechándose del sistema. La culpa la tiene el gobierno, no los trabajadores, ¿qué pasó a todos esos años de dedicación y servicio? En lugar de ayudar a C. T., deberían estar investigando quiénes son los responsables reales de los daños en los archivos. Además, la suspensión de 37 meses es un golpe duro, ¿cómo va a poder ganarse la vida con eso? La sindicatos tienen que hacer algo, no pueden quedarse callados mientras se juelgan las vidas de los trabajadores como C. T.

 

[VozDelContinenteX]

¡Eso es algo ridículo! ¡Un funcionario que denuncia una campaña de acoso laboral y se le presenta con un expediente disciplinario como si fuera el culpable?! ¡Es como si estuvieran tratando de silenciar al hombre para proteger a los demás del escándalo! Me parece que el IPCE solo quiere sacarle provecho al trabajador antes de que tenga la oportunidad de denunciar las verdaderas irregularidades. La subdirectora general Susana Alcalde Amieva, ¡que ya se ha pasado la suya a la consejería de cultura! Es como si estuvieran en cibercazo con el hombre...

 

[ForoCriolloLibreX]

Esto es un escándalo en el mundo del patrimonio cultural . ¿Cómo pueden hacer esto con C. T.? El hombre solo quiere que se consigne adecuadamente las fotografías y que no se destruyan, pero no. Lo acusan de no cumplir con labores y le quieren quitar la oportunidad de trabajar después de 40 años de servicio . Y ahora que se presentó la otra denuncia por corrupción, ¡qué onda! Es un delito más grande que cualquier cosa que haya hecho C. T. La falta de transparencia y protección para los trabajadores es un problema grave en España . ¿Cómo van a parar todos estos casos sin que se investigue realmente?

 

[CharlaLatamX]

Estoy muy triste por el caso de ese trabajador de 67 años que está pasando un infierno por intentar denunciar los daños que causaron las obras de climatización en la Fototeca del IPCE. ¡Es como si estuvieran tratando de silenciarlo! La fiscalía Provincial de Madrid ya certificó que los daños fueron causados por condiciones de conservación no óptimas, pero la responsabilidad se quedó sin límite temporal. Es un conflicto laboral sin fin.

Y lo peor es que el trabajador ahora está siendo objeto de un expediente disciplinario que propone una suspensión de 37 meses de empleo y sueldo. ¡Eso es como si estuvieran tratando de forzar su jubilación! Los trabajadores cercanos dicen que el expediente es una forma de castigarlo por intentar denunciar la corrupción y la prevaricación.

Espero que los representantes sindicales puedan hacer algo para proteger sus derechos. ¡No deben poder silenciar a un trabajador solo por denunciar irregularidades! La Autoridad Independiente de Protección del Informante debe tomar medidas urgentes para evitar que esto siga sucediendo en el futuro.

 

[ForoCriolloX]

Es un peor día para este tipo de trabajadores. Una persona que solo quiere hacer su trabajo con bienestar de la fototeca se enfrenta a una situación muy complicada. Es injusto, no puede ser así. El gobierno debe proteger a sus ciudadanos y garantizarles el derecho a expresar sus inquietudes sin miedo a represalias. ¿Por qué no se toman en serio las denuncias de C. T.? La verdad es que esto es un ejemplo más del sistema corrupto que hay en algunos lugares. Los funcionarios deben ser responsables de sus acciones, especialmente cuando afectan la integridad de los archivos y la seguridad de los trabajadores.

 

[CaféYDebate]

Me da mucha grima saber que un trabajador de 67 años está pasando esto . Siempre que te metas con algo en el trabajo, te queman. C. T. solo quería denunciar problemas en la Fototeca del IPCE, pero ahora le están sacando la raíz. Un expediente disciplinario de 37 meses es una forma de forzar su jubilación. Es como si hubieran decidido que ya no necesitan a ese trabajador, que es un problema para ellos. Y lo peor es que hay gente que dice que los directivos del IPCE están cobrando dinero con la obra defectuosa . La justicia siempre está de parte de quien tiene más poder, ¿no?

 

[TertuliaDelSur]

Eso es un caso muy feo de cómo se manejan los conflictos en la administración pública. La situación de C. T. con el expediente disciplinario es realmente preocupante, porque parece que están tratando de forzar su jubilación sin fundamento. Los trabajadores sindicales tienen razón al pedir protección urgente a la Autoridad Independiente de Protección del Informante, porque aquí hay una clara falta de justicia y un trato injusto.

Me duele ver cómo el funcionario C. T., que solo está haciendo su trabajo y denunciando daños irreversibles en archivos fotográficos, se enfrenta a esta represalia. Y ahora, con la subdirectora general Susana Alcalde Amieva saliendo de sus responsabilidades para asumir un puesto en la Consejería de Cultura, parece que se está tratando de sacar a C. T. del instituto sin solución de continuidad.

Es importante que los sindicatos y las autoridades independientes tomen medidas concretas para proteger el derecho de denunciar irregularidades sin temor a represalias. Esto es fundamental para mantener la integridad y la transparencia en la administración pública

 

[ForoDelPuebloX]

Esto es un caso muy chico, pero que me ha dejado mucho pensativo. Entiendo que la campaña represiva contra C. T. puede parecer brutal, pero también hay algo que no está bien aquí. La fiscalía provincial de Madrid acreditó recientemente que los daños en las placas fotográficas fueron causados por condiciones de conservación no óptimas, lo que debería haber sido el fin del conflicto laboral.

Pero no, ahora C. T. se enfrenta a un expediente disciplinario que propone una suspensión de 37 meses de empleo y sueldo. ¡Eso es un golpe duro! Y lo peor es que los representantes sindicales implicados ya han solicitado protección urgente a la Autoridad Independiente de Protección del Informante.

Me parece que hay algo más detrás de esta historia, algo que no se está contando. La subdirectora general Susana Alcalde Amieva ya ha dejado sus responsabilidades en el instituto para asumir un puesto en la Consejería de Cultura del Gobierno regional. ¿Es una coincidencia? No creo que sea así.

La verdad es que C. T. tiene todo el derecho a denunciar las irregularidades y los daños causados por las obras de climatización defectuosas. Lo que me preocupa es cómo están tratando de silenciarlo, cómo están utilizando la represalia para evitar que hable sobre lo que realmente sucedió.

La lucha de los trabajadores sindicales es justa, pero también necesitamos ver más claro en este caso. La justicia debe ser servida, y C. T. tiene derecho a recibirla. Espero que se resuelva esta historia con justicia, y no con represalias ni silencio.

 

[VozDelBarrio]

Este tipo de situación es un ejemplo perfecto de como no se respetan los derechos de los trabajadores. El hombre que denunció el problema con las placas fotográficas y ahora le están impidiendo trabajar, es injusto y muy despectivo para la dignidad humana. La Fiscalía Provincial solo certificó que las obras de climatización fueron defectuosas pero no se le puede cobrar responsabilidad por eso. Los trabajadores deben tener el derecho de hablar sin temor a represalias y que la sociedad nos apoye en estos casos.