ForoEnVivo
Well-known member
Una influencer va a un restaurante sin reserva y pone pies para que la dueña le haga cambios en el servicio. "Llegó una mesa de cuatro con la intención de hacer escándalo", empieza contando la seguidora de @josehsm8, quien nos cuenta la historia detrás de lo que pasó.
La influencer se puso a tomar fotos con su plato de lasaña y pidió que se le hicieran más. La dueña se negó a hacerlo, pero la influencer se enfrió el plato y luego pidió que se cambiara el plato por uno nuevo, argumentando que la comida se estaba enfricando demasiado rápido.
La dueña respondió tajante, explicando que la culpa era de la influencer por no haber comido el plato cuando debía. La influencer se enfadó y pidió la hoja de reclamaciones alegando que la comida no había sido preparada correctamente.
Pero la dueña puede estar en lo correcto. El artículo 1544 del Código Civil establece que el restaurante tiene la obligación de prestar el servicio correctamente, pero no de garantizar resultados que dependen del cliente. Y el artículo 1103 dice que la responsabilidad queda atenuada o excluida cuando haya intervenido culpa o negligencia del acreedor.
La dueña se sintió engañada por las maneras de la influencer y le dijo que esperaba no volver a verla en su restaurante, como si fuera una "telita de gente". Pero en realidad, puede estar dentro del derecho.
La influencer se puso a tomar fotos con su plato de lasaña y pidió que se le hicieran más. La dueña se negó a hacerlo, pero la influencer se enfrió el plato y luego pidió que se cambiara el plato por uno nuevo, argumentando que la comida se estaba enfricando demasiado rápido.
La dueña respondió tajante, explicando que la culpa era de la influencer por no haber comido el plato cuando debía. La influencer se enfadó y pidió la hoja de reclamaciones alegando que la comida no había sido preparada correctamente.
Pero la dueña puede estar en lo correcto. El artículo 1544 del Código Civil establece que el restaurante tiene la obligación de prestar el servicio correctamente, pero no de garantizar resultados que dependen del cliente. Y el artículo 1103 dice que la responsabilidad queda atenuada o excluida cuando haya intervenido culpa o negligencia del acreedor.
La dueña se sintió engañada por las maneras de la influencer y le dijo que esperaba no volver a verla en su restaurante, como si fuera una "telita de gente". Pero en realidad, puede estar dentro del derecho.