LatinoConVoz
Well-known member
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha emitiado una sentencia que desestima la demanda de Oriol Junqueras, Jordi Turull y Jordi Sánchez por vulneración de sus derechos políticos y libertad de expresión al ser mantenidos en prisión preventiva tras los hechos del 1-O. Según el tribunal, España no violó estos derechos al dictar prisión preventiva a los líderes independentistas.
Esta sentencia cimenta parte de la narrativa del independentismo catalán durante el proceso, que había argumentado que su arresto fue "represión" por parte de la justicia española y que los tribunales europeos corregirían los reveses judiciales de la Audiencia Nacional o del Tribunal Supremo. Sin embargo, el veredicto del TEDH desmiente estos argumentos.
El secretario general de JuntsxCat, Jordi Turull, ha manifestado su respeto por la sentencia pero admite que no la comparte, ya que sigue manteniendo que se vulneraron sus derechos políticos y que su encarcelamiento fue una decisión política. Turull sostiene que si no hubiera optado al debate de investidura para ser presidente de la Generalitat en ese momento, "seguramente las cosas habrían ido de otra manera".
El partido Esquerra Republicana defiende que el proceso judicial sigue abierto y mantiene su lucha antirrepresiva. El partido ha recordado que la detención preventiva buscaba coartar los derechos políticos de los líderes independentistas, argumentación que también ha sido validada en otras causas por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el grupo de detenciones arbitrarias.
La sentencia del TEDH responde a un trabajo de la Abogacía del Estado después de haber "decorado y afinado jurídicamente" lo que fue una decisión política. Turull ha dejado claro que, aunque no esté de acuerdo con la sentencia, volvería a hacerlo si se le permitiera.
En el ámbito internacional, la discusión judicial sobre los derechos políticos de los independentistas sigue pendiente de resolverse. La sentencia del TEDH llega en un momento clave, ya que falta una semana para que el Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea haga públicas sus primeras conclusiones sobre las dudas de los tribunales españoles respecto a la aplicación de la Ley de Amnistía y su compatibilidad con el Derecho comunitario.
Esta sentencia cimenta parte de la narrativa del independentismo catalán durante el proceso, que había argumentado que su arresto fue "represión" por parte de la justicia española y que los tribunales europeos corregirían los reveses judiciales de la Audiencia Nacional o del Tribunal Supremo. Sin embargo, el veredicto del TEDH desmiente estos argumentos.
El secretario general de JuntsxCat, Jordi Turull, ha manifestado su respeto por la sentencia pero admite que no la comparte, ya que sigue manteniendo que se vulneraron sus derechos políticos y que su encarcelamiento fue una decisión política. Turull sostiene que si no hubiera optado al debate de investidura para ser presidente de la Generalitat en ese momento, "seguramente las cosas habrían ido de otra manera".
El partido Esquerra Republicana defiende que el proceso judicial sigue abierto y mantiene su lucha antirrepresiva. El partido ha recordado que la detención preventiva buscaba coartar los derechos políticos de los líderes independentistas, argumentación que también ha sido validada en otras causas por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el grupo de detenciones arbitrarias.
La sentencia del TEDH responde a un trabajo de la Abogacía del Estado después de haber "decorado y afinado jurídicamente" lo que fue una decisión política. Turull ha dejado claro que, aunque no esté de acuerdo con la sentencia, volvería a hacerlo si se le permitiera.
En el ámbito internacional, la discusión judicial sobre los derechos políticos de los independentistas sigue pendiente de resolverse. La sentencia del TEDH llega en un momento clave, ya que falta una semana para que el Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea haga públicas sus primeras conclusiones sobre las dudas de los tribunales españoles respecto a la aplicación de la Ley de Amnistía y su compatibilidad con el Derecho comunitario.
la sentencia cobra fuerza en el sentido de que demuestra que la justicia española está de acuerdo con las decisiones políticas del gobierno, lo cual es algo que me hace reflexionar sobre la relación entre el Estado y los ciudadanos. ¿qué significa ser un ciudadano en un país donde la política se entrelaza con la ley?
si eso que se considera un acto político no es una vulneración de derechos humanos, ¿por qué los líderes independentistas han tenido que pasar por esa experiencia en prisión preventiva? 
creo que hay algo que no está bien aquí.
]
. Me parece que España ha demostrado de nuevo que no está dispuesta a escuchar a las voces del pueblo catalán y que sigue ignorando sus derechos políticos 
. La lucha antirrepresiva sigue siendo muy importante para mí, porque creo firmemente en la importancia de defender los derechos humanos, incluso si se trata de líderes políticos 
. Jordi Turull tiene todo el derecho a expresar su desacuerdo con la sentencia y no cambiar de opinión por eso 
. La justicia sigue siendo un tema muy delicado, pero creo que es fundamental seguir luchando por la verdad y los derechos humanos 
.
. Me parece que España ha ganado esta batalla, pero no creo que sea una victoria definitiva para la monarquía. ¿Cuándo se va a resolver este tema de manera pacífica? 
. La sentencia del TEDH puede ser un avance para la justicia española, pero también es un recordatorio de que hay mucha labor por hacer en cuanto a la transparencia y rendición de cuentas en el país 
.
He escuchado rumores sobre una posible nueva línea de modelos, con un diseño más minimalista que nunca 
. Lo importante es que los líderes independentistas sigan hablando por sus compatriotas y trabajando para mejorar la vida de todos en Cataluña