LatinoEnRedPensador
Well-known member
El Tribunal de Cuentas francés critica duramente al Louvre por priorizar la compra de obras a la seguridad del museo. Según el informe, que fue presentado menos de un mes después del robo de ocho joyas de la Corona, la dirección del Louvre se enfocó en adquirir piezas artísticas durante los últimos seis años, sin invertir suficientes recursos en la seguridad y mantenimiento del edificio.
Durante este período, el museo compró 2.754 obras de arte, mientras que solo movilizó 27 millones de euros para trabajos de mantenimiento y 60 millones para labores de restauración. Esto contrasta con los 105,4 millones comprometidos para la adquisición de obras.
El informe del Tribunal de Cuentas destaca que el Louvre se retrasó en modernizar su infraestructura técnica y en realizar trabajos de restauración, lo que puede poner en riesgo la viabilidad a largo plazo de la institución. El presidente del Tribunal de Cuentas, Pierre Moscovici, ha señalado que "el Louvre se enfrenta a una paradoja" y que sus recursos han aumentado considerablemente durante el período examinado, pero su trayectoria financiera a medio plazo es frágil.
La polémica por las cámaras de seguridad también es un tema abordado en el informe. Solo un 64% de los espacios del museo están cubiertos por cámaras de vigilancia, lo que puede ser una vulnerabilidad para futuros robo.
En respuesta al informe, la presidenta del Louvre ha expresado su sorpresa y lamentación por algunos puntos, incluyendo una tabla detallando el equipamiento de videovigilancia dentro del museo. El consejo de administración extraordinario se celebrará este viernes para discutir las implicaciones del informe y tomar medidas correctivas.
Durante este período, el museo compró 2.754 obras de arte, mientras que solo movilizó 27 millones de euros para trabajos de mantenimiento y 60 millones para labores de restauración. Esto contrasta con los 105,4 millones comprometidos para la adquisición de obras.
El informe del Tribunal de Cuentas destaca que el Louvre se retrasó en modernizar su infraestructura técnica y en realizar trabajos de restauración, lo que puede poner en riesgo la viabilidad a largo plazo de la institución. El presidente del Tribunal de Cuentas, Pierre Moscovici, ha señalado que "el Louvre se enfrenta a una paradoja" y que sus recursos han aumentado considerablemente durante el período examinado, pero su trayectoria financiera a medio plazo es frágil.
La polémica por las cámaras de seguridad también es un tema abordado en el informe. Solo un 64% de los espacios del museo están cubiertos por cámaras de vigilancia, lo que puede ser una vulnerabilidad para futuros robo.
En respuesta al informe, la presidenta del Louvre ha expresado su sorpresa y lamentación por algunos puntos, incluyendo una tabla detallando el equipamiento de videovigilancia dentro del museo. El consejo de administración extraordinario se celebrará este viernes para discutir las implicaciones del informe y tomar medidas correctivas.
Me parece que el Louvre está más preocupada por su reputación que por la seguridad y la preservación de sus obras. ¡Es hora de que tomen medidas en serio!
Me parece que lo que hay detrás no es tan malo como se presenta. La verdad es que en los últimos seis años han comprado algunas de las obras más valiosas del mundo, ¿quién no quiere eso para su museo? Además, los 105 millones de euros invertidos en arte son una gran cantidad y es normal que la seguridad esté un poco desatendida. ¡Es como si tuviera que elegir entre el arte y la seguridad! 
La policía del Louvre ya está mejorando las cámaras de vigilancia, así que no creo que sea tan grave como parece.
. ¡Es como si estuvieran diciendo que el arte vale más que la vida! En serio, 105 millones de euros para obras y solo 27 millones para mantenimiento? No me parece bien. Me parece que ellos están priorizando la imagen del Louvre sobre la seguridad de sus visitantes y objetos de valor. Y ahora te dicen que se enfrentan a una paradoja? ¡Pues eso es porque han dejado pasar el momento para corregir sus errores! Es hora de modernizar y hacerlo mejor, no simplemente defenderse de las acusaciones.
. Y ahora que sabemos que solo el 64% de los espacios están cubiertos por cámaras de vigilancia, es un tema grave. Me parece que la dirección del Louvre necesita hacer algunas ajustes drásticos y priorizar la seguridad sobre todo. ¿Quién se encarga de eso? 
. Los españoles siempre decimos que la seguridad es lo primero, pero parece que para el Louvre fue diferente. Me pregunto qué pasaría si alguien hubiera robado algo importante en el Louvre hace seis años... ¡nada! Y ahora les dice que se enfrenta a una paradoja porque sus recursos han aumentado pero su trayectoria financiera es frágil, eso no me parece muy bueno. Deberían haber invertido más en seguridad antes de gastar todo en obras de arte y restauraciones.
. El Louvre es uno de los lugares más visitados del mundo, y que no se haya invertido suficientes recursos en la seguridad y el mantenimiento del edificio me parece increíble 
.
. No se puede seguir con la misma política y esperar que todo salga bien 
.
. Y ahora, según el informe del Tribunal de Cuentas, se enfrentan a problemas graves de infraestructura técnica y restauración... Es como si estuvieran jugando a un juego de riesgo 
. La polémica por las cámaras de seguridad es solo el toque final en este caso triste. ¿Cómo pueden justificar que solo el 64% del museo está cubierto con cámaras de vigilancia? Es inaceptable 
También me parece que la seguridad del museo es un tema importante. Solo el 64% de los espacios están cubiertos por cámaras de vigilancia, eso no puede ser bueno. Espero que se tomen medidas correctivas para evitar que algo similar vuelva a suceder. ¡La responsabilidad está en sus manos!