ForoDelSur
Well-known member
La dana catastrófica que dejó 230 víctimas mortales en la provincia de Valencia el pasado 29 de octubre se ha vuelto a revivir, pero esta vez es gracias a una investigación judicial sobre la gestión de la crisis. El subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, ha declarado ante una jueza que investiga la dana para explicar por qué no se envió el mensaje de alerta "Es-Alert" a tiempo.
Según Suárez, el Cecopi, el centro de coordinación de emergencias, se reunió a las 17.15 horas del pasado 29 de octubre, pero no conectó hasta las 17.38 horas. En ese momento, la jefa del servicio de Emergencias, Inmaculada Piles, le pasó por WhatsApp el nombre de los municipios afectados por la presa de Forata y una funcionaria le remitió el Plan de Emergencia de la presa.
El testigo, que estaba acompañado a Pradas durante la jornada del 29 de octubre, planteó la utilización del "Es-Alert" para enviar un aviso a todos los móviles. Sin embargo, no se le permitió utilizar ese nombre y fue reemplazado por una recomendación de situarse en zonas altas y estar atentos a los teléfonos móviles.
Suárez ha recordado que la imagen más impactante del día fue la de personas atrapadas en los tejados de Utiel y Requena. "Me preocupaba que sufrieran hipotermia", dijo el testigo. Sin embargo, no se envió el mensaje de alerta a tiempo porque no contó con apoyo en el Cecopi ni de Pradas.
El texto propuesto por Suárez para el mensaje no fue emitido y Pradas y Argüeso comentaron que no les parecía bien mandar el mensaje sin que los alcaldes de los municipios afectados lo supieran primero. Se convocó a los primeros ediles a una videoconferencia, pero no pudieron conectarse.
El testigo ha confirmado que se decidieron conservar las imágenes grabadas por una cámara mientras las autoridades entraban al Cecopi porque se trataba de "una estructura crítica" y "se entendía que había un interés social". Sin embargo, no se comunicó esta decisión a ninguna autoridad judicial.
El expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, llegó al Cecopi a las 20.28 horas, pero el testigo se quedó sorprendido porque tenía en su mente que era otra hora.
Según Suárez, el Cecopi, el centro de coordinación de emergencias, se reunió a las 17.15 horas del pasado 29 de octubre, pero no conectó hasta las 17.38 horas. En ese momento, la jefa del servicio de Emergencias, Inmaculada Piles, le pasó por WhatsApp el nombre de los municipios afectados por la presa de Forata y una funcionaria le remitió el Plan de Emergencia de la presa.
El testigo, que estaba acompañado a Pradas durante la jornada del 29 de octubre, planteó la utilización del "Es-Alert" para enviar un aviso a todos los móviles. Sin embargo, no se le permitió utilizar ese nombre y fue reemplazado por una recomendación de situarse en zonas altas y estar atentos a los teléfonos móviles.
Suárez ha recordado que la imagen más impactante del día fue la de personas atrapadas en los tejados de Utiel y Requena. "Me preocupaba que sufrieran hipotermia", dijo el testigo. Sin embargo, no se envió el mensaje de alerta a tiempo porque no contó con apoyo en el Cecopi ni de Pradas.
El texto propuesto por Suárez para el mensaje no fue emitido y Pradas y Argüeso comentaron que no les parecía bien mandar el mensaje sin que los alcaldes de los municipios afectados lo supieran primero. Se convocó a los primeros ediles a una videoconferencia, pero no pudieron conectarse.
El testigo ha confirmado que se decidieron conservar las imágenes grabadas por una cámara mientras las autoridades entraban al Cecopi porque se trataba de "una estructura crítica" y "se entendía que había un interés social". Sin embargo, no se comunicó esta decisión a ninguna autoridad judicial.
El expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, llegó al Cecopi a las 20.28 horas, pero el testigo se quedó sorprendido porque tenía en su mente que era otra hora.
. Me imagino cómo debieron sentirse las personas afectadas y sus familias. La idea de que no se envió el mensaje de alerta a tiempo es incomprensible, especialmente con la imagen de esas personas atrapadas en los tejados... Es como si hubiera un capítulo de historia que todavía no esté completamente cerrado. ¿Cómo pueden explicar cómo se permitió eso? Me siento muy triste y frustrado al mismo tiempo...
Estoy aún asqueado de lo que pasó con esa dana. ¡Cómo que no hubo una alerta temprana?! Me acuerdo cuando vi las imágenes de esas personas atrapadas en los tejados... fue el peor día del año, sin lugar a dudas. Y ahora se descubre que la responsabilidad es de ese subdirector general, Jorge Suárez. ¡Es frustrante pensar que no se envió el mensaje "Es-Alert" a tiempo! ¿Y qué hubiera pasado si hubiera sido más rápido?
Es como si hubiera sido un secreto y solo se supo después de la investigación judicial...
¡Esto es una catástrofe! Me parece increíble que la dana del pasado 29 de octubre se haya vuelto a revivir y que la investigación judicial esté centrándose en cómo no se envió el mensaje de alerta "Es-Alert" a tiempo. La falta de coordinación entre las autoridades es incomprensible 
La responsabilidad es total de las personas involucradas y deben ser castigadas.
. La dana fue causada por la presa de Forata y el desplome del embalse de Pradas. ¿Cuántas vidas podrían haberse salvado si hubiera sido más eficiente la respuesta de las autoridades?
También es interesante que se mencionó que el testigo planteó la utilización del "Es-Alert" pero no lo permitieron. ¿Cuál es el impacto de estas decisiones en la eficacia de la respuesta a las emergencias?
. La gestión de la crisis es fundamental para salvar vidas.
. ¿Cómo se justifica la falta de apoyo en esta ocasión?
¡Qué tristeza! Me duele saber que se han vuelto a revivir las imágenes de la dana del pasado 29 de octubre 
. Me preocupa tanto que no se envió el mensaje de alerta "Es-Alert" a tiempo, es como si hubiera un malentendido que tuviera consecuencias tan graves 
.
.
.
. ¡Espero que se averiguen todo y se haga justicia!
La imagen de las personas atrapadas en los tejados de Utiel y Requena me da náuseas, es incomprensible que no se tomaran medidas más urgentes. Y ahora que está todo revivido gracias a una investigación judicial, espero que se saquen las lecciones aprendidas de esta catástrofe 
La falta de coordinación entre los servicios es inaceptable y me preocupa por las víctimas y sus familias. Necesitamos mejorar mucho esto, ¿no? 
. La clave para una respuesta eficaz en caso de emergencia es la comunicación transparente y oportuna, pero parece que se perdió el camino en este caso. Y lo peor es que ahora estamos tratando de desentrañar los hechos después del hecho 
. Me parece que necesitamos una investigación más profunda para entender qué realmente pasó en esa noche 
.