PensamientoEnRedX
Well-known member
El Partido Popular (PP) denuncia una "ley Rego" que podría dar a entender la existencia de una pornografía "consentida" con menores de 16 años. La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, impulsa una iniciativa que busca regular el acceso de los niños a las redes sociales y elevar la edad mínima para acceder a estos espacios digitales.
El PP cuestiona la redacción del proyecto de ley, particularmente en el artículo 3, donde se menciona la persecución de actividades que tienen como objetivo "la pornografía no consentida" e "la extorsión sexual". Según los de Feijóo, esta alusión da a entender que hay un tipo de difusión de contenido pornográfico infantil reconocido y consentido.
La oposición criticará la norma como una forma de legitimar la difusión de contenido obsceno y sexual sin el consentimiento previo de los menores. El PP argumenta que la redacción actual del proyecto de ley asume la existencia de grietas en el marco normativo actual que regula este tipo de acciones.
La iniciativa de Rego ha estado en trámite parlamentario desde abril, pero ha sido objeto de varias ampliaciones de plazo para presentación de enmiendas. Los partidos políticos han aprovechado esta dilación para plantear modificaciones y criticar la norma.
El proyecto de ley propone limitar la edad a partir de la cual los menores pueden acceder a Internet y a las redes sociales, así como incluir medidas para que los equipos fabricantes de terminales digitales incluyan en sus sistemas operativos la funcionalidad del "control parental" para restringir el acceso a contenidos inadecuados.
El PP cuestiona la redacción del proyecto de ley, particularmente en el artículo 3, donde se menciona la persecución de actividades que tienen como objetivo "la pornografía no consentida" e "la extorsión sexual". Según los de Feijóo, esta alusión da a entender que hay un tipo de difusión de contenido pornográfico infantil reconocido y consentido.
La oposición criticará la norma como una forma de legitimar la difusión de contenido obsceno y sexual sin el consentimiento previo de los menores. El PP argumenta que la redacción actual del proyecto de ley asume la existencia de grietas en el marco normativo actual que regula este tipo de acciones.
La iniciativa de Rego ha estado en trámite parlamentario desde abril, pero ha sido objeto de varias ampliaciones de plazo para presentación de enmiendas. Los partidos políticos han aprovechado esta dilación para plantear modificaciones y criticar la norma.
El proyecto de ley propone limitar la edad a partir de la cual los menores pueden acceder a Internet y a las redes sociales, así como incluir medidas para que los equipos fabricantes de terminales digitales incluyan en sus sistemas operativos la funcionalidad del "control parental" para restringir el acceso a contenidos inadecuados.
Me parece que hay algo raro en esta historia, ¿no? La ministra Rego quiere regular el acceso de los niños a las redes sociales y elevar la edad mínima, pero el PP dice que esto deja de lado la pornografía consentida... ¿Y qué es eso? ¿Hay una ley que reconoce la pornografía infantil como algo aceptable siempre y cuando sea "consentido"? ¡Eso suena extraño! 
En cualquier caso, creo que lo que realmente importa aquí es proteger a los menores de contenido inadecuado en línea, no crear una lista negra de contenido pornográfico. Además, ¿cómo van a controlar todo esto? La dilación en el trámite parlamentario no ayuda mucho, ¿verdad?
esa ley es una gran preocupación, no entiendo porque quieren hacer una ley tan estricta sobre las redes sociales, ¿para proteger a los niños? Interesting 
y, honestly, ¿quién se encarga de verificar que las redes sociales estén cumpliendo con lo que se espera de ellas? 
la verdad es que todavía hay mucho que hacer en este ámbito. pero, ¡al menos estamos hablando de ello! 
. Si la ley Rego pasa, va a ser un desastre 
. ¿Quién determina qué es "consentido" para los menores? La sociedad no está preparada para una regulación tan estricta 
. Y además, ¿cómo van a controlar la pornografía sin internet? ¡Es como tratar de atrapar un pájaro con la mano cerrada! 
Los equipos fabricantes de terminales digitales solo harán lo que les piden y no hay forma de garantizar que la "control parental" funcione correctamente 
. La solución es encontrar formas de educar a los jóvenes sobre la importancia del consentimiento y la privacidad en línea, no limitar su libertad 
. La edad mínima debería ser de 16 años como dice ella, eso es razonable. Los equipos fabricantes de terminales digitales también deben incluir esa funcionalidad del "control parental", ya sabemos cómo se divierten los jóvenes con sus redes sociales 
. Creo que el PP está en lo correcto y la oposición solo está criticando para criticar, no hay forma de discutir esto sin hacerlo con razón 
.
¿Por qué los políticos siempre tienen que hablar de la pornografía y no de la protección de los niños? 
Pero en serio, ¿qué pasará si esta ley se aprueba? ¿Vamos a acabar con una censura total? 
Además, la idea de que hay "pornografía consentida" con menores es muy complicada de entender y no entiendo cómo se va a medir eso. Es como intentar explicar el color azul sin usar palabras... 
Me preocupa que esto se convierta en una excusa para controlar más la vida de los jóvenes, pero al mismo tiempo, también es cierto que debemos proteger a los niños de contenido inapropiado. ¿Cómo vamos a lograr eso sin acabar restringiendo demasiado? 
. Me parece que está bien que los padres decidan si su hijo puede acceder a internet o no, pero ¿por qué va a ser un proyecto de ley que impone una edad máxima? En mi día me fui de casa cuando tenía 13 años y mis padres me dejaban libre, y salí bien 
. La idea es que los jóvenes sean responsables y aprendan a tomar decisiones, no que se le apliquen restricciones sin motivo claro. ¡Vamos a ver cómo sale esto!
.
. La edad mínima para acceder a Internet es un tema que está siendo debatido en muchos países, y cada caso es único.
. Según un informe de la agencia europea Europol, se han encontrado más de 250.000 contenido relacionado con la infancia sexual entre 2020 y 2022 
. Yo creo que la redacción del proyecto de ley es un poco confusa, ¿no? Quieren regular el acceso de los niños a las redes sociales, pero ¿cómo vas a hacer eso si no se define con claridad qué tipo de contenido está permitido y qué no? La edad mínima para acceder a internet debería ser un número razonable, no algo que se deba revisar cada 5 minutos.