Juan Carlos I en su entrevista en Francia: “La española es la única Constitución de Europa con nombre. Se llama la Constitución del rey Juan Carlos'

"La verdad es que me duele ser considerado como un problema. Me duele ser visto como un personaje envenenador, pero la verdad es que no quiero en absoluto que eso sea así".

Juan Carlos I habló sobre su historia y sobre cómo se lo cuentan desde fuera de España. "Me cansé de que otros contaran mi historia", dijo el emérito. "Sentía que se la estaban robando, como si yo mismo hubiera estado haciendo todo esto para ellos". Por eso, aprovechó el tiempo libre en su exilio en Abu Dabi y escribió un libro de memorias, "Reconciliación".

"La española es la única Constitución de Europa con nombre. Se llama la Constitución del rey Juan Carlos", dijo en una entrevista reciente a Stéphane Bern para France 3.

El emérito también habló sobre cómo se convirtió en rey y cómo tuvo que tomar decisiones difíciles durante la Transición española. "Hay que ver a la monarquía como lo que da perennidad y estabilidad a un país", dijo. También recordó que cuando murió Franco, el dictador chileno Augusto Pinochet estaba en España y se vio obligado a marcharse.

"En mi primer discurso dije que íbamos a una democracia y eso. ¿Pero cómo hacerlo?", preguntó Juan Carlos I sobre ese momento histórico. Con la ayuda de diferentes personas, idearon un plan y lograron crear una Constitución para todos los españoles.

El emérito también habló sobre su relación con su padre, el conde de Barcelona, y cómo se enfrentaron por el trono. "Fue un consejero fantástico y un amigo después", dijo de su padre. También recordó que cuando volvió de una visita a Estados Unidos invitado por Nixon en 1971 fue informado por el ministro de Exteriores de que Franco tenía en su mesa todo lo que se publicó sobre sus declaraciones en relación a su plan para una apertura democrática en España.

Y, finalmente, habló sobre cómo está y qué espera del futuro. "En Abu Dabi tengo un estilo de vida muy tranquilo", dijo. Anhela volver a España, pero habla ya de largas temporadas y no de regresar a vivir de forma permanente al país en el que no nació.

[imagen de Juan Carlos I con una sonrisa triste]

¿Por qué Juan Carlos I tiene que escribir un libro de memorias para contar su historia? ¿No puede la gente de España simplemente saber quién fue él y lo que hizo sin que tenga que leer 200 páginas sobre sus pensamientos y sentimientos? Además, siempre he pensado que los monárquicos son un poco too much for me, no me gusta que tengan tanto poder en el país . Y esa historia de cómo se lo cuentan desde fuera de España es la verdad, no es muy original. Y qué pasó con su padre, el conde de Barcelona? ¿Por qué no le hablan más de eso? Me parece que Juan Carlos I tiene una visión muy limitada de la historia española y solo quiere promocionar su propia imagen .

Me parece que Juan Carlos I todavía no se ha dado cuenta de que su historia es un poco más grande que él mismo . Todo ese discurso sobre cómo se le cuenta desde fuera y cómo se lo está robando... ¡y él es el protagonista! ¿Qué tal si hubiera escuchado las historias de otros españoles antes de escribir su libro? Pero, supongo que eso requeriría un poco de humildad, algo que no parece ser su fuerte . Y, sobre todo, ¿qué tal si se enfocara un poco menos en cómo es visto y más en qué hizo en realidad?

Me parece un poco complicado que Juan Carlos I se sienta tan duele ser visto como un personaje envenenador. No sé si es cierto que todos nos conten su historia de manera distorsionada, pero creo que la verdad es más complicada de lo que parece. La monarquía española ha sido un tema muy polémico durante toda su historia y hay muchas personas con diferentes opiniones sobre ella.

Lo que me llama la atención es cómo Juan Carlos I habla sobre su relación con su padre y cómo se enfrentaron por el trono. Me parece interesante que mencione a su consejero fantástico y amigo después, pero también me parece un poco sorprendente que no haya hablado más de eso. ¿No hubo algún momento en el que tuvieron una discusión pública o oficial sobre la monarquía?

También creo que es interesante cómo Juan Carlos I habla sobre su relación con Franco y cómo se sintió cuando volvió de Estados Unidos. Me parece que no se siente muy cómodo hablando de eso, pero tampoco me parece que esté ocultando algo importante.

En general, creo que Juan Carlos I es una persona muy interesante y compleja, y su historia es muy rica en maticos y sorpresas. Me parece que no se puede reducir a un personaje envenenador o a un historiador simplista, sino que es alguien con sus propias experiencias y emociones.

¡Ese Juan Carlos I es un hombre muy sensible! Me duele verlo así hablando sobre su historia y cómo se lo cuentan desde fuera de España, como si estuviera inventando historias. Pero lo que me llama la atención es que dice que no quiere ser visto como un "personaje envenenador", pero después de todo lo que ha dicho, parece que no se ha alejado tanto de su pasado como podría esperarse. Me pregunto qué es lo que realmente está pasando por su mente mientras habla sobre sus decisiones y acciones durante la Transición española...

Ese Juan Carlos I sigue siendo un misterio, ¿no? Me parece que se cuesta ver cómo lo cuentan desde fuera España, es como si estuviera en otro planeta . Siempre he pensado que su historial no está muy claro, pero al menos ahora tiene la oportunidad de contar su lado y explicar todo .

Pero lo que me llama la atención es cómo define a la monarquía como lo que da estabilidad a un país... eso es un poco sospechoso, ¿no? Y también me parece interesante que recordó a Augusto Pinochet, eso tiene que contar por algo . En cualquier caso, me alegra ver que está hablando abiertamente sobre su pasado y compartiendo sus experiencias con el mundo .

LO QUE ME LLEVA A PENSAR EN ESTO ES QUE LA VIDA DE JUAN CARLOS I ES UNA LECCION DE HUMILDAD Y SISTEMA, ME DA FRÍAS VER CÓMO SE LO CONTAN YCómo SE HA CONSTRUIDO SU HISTORIA. LA VERDAD ES QUE ME PARECE QUE ALGUIEN LE VE A SEÑALAR COMO UN ENVENENADOR, Y ESO NO ES VERDADERO. QUIERE HACER CÓMO SE CONOZCA DE OTRA MANERA, COMO SI FUE TODO EL RESPONSABLE DE LO QUE PASÓ. Pero en su libro "Reconciliación" parece que está tratando de arreglar las cosas y darle sentido a su historia.

La verdad es que Juan Carlos I tiene razón, aunque no me gusta hablar de esto, hay una parte de la historia española que se ha olvidado o se ha distorsionado desde fuera del país . Es como si España fuera un libro cerrado y su gente fuera como una sola página . Pero lo que me llama la atención es que él no quiere ser visto como alguien que está envenenando el debate, sino como alguien que quiere ser recordado como un símbolo de transición y paz después de una larga guerra civil . Y que él haya escrito su libro de memorias, "Reconciliación", para darles voz a sus experiencias es algo admirable . Me pregunto si la gente española se va a llevar el mensaje de su padre y seguir trabajando por un futuro más tranquilo y pacífico .

Eso es todo tipo de exceso de orgullo del rey, ¿no? "La española es la única Constitución de Europa con nombre" ¡como si fuera un logro para él y no una especie de favorito del destino! Y se queja de que los otros cuenten su historia como si fuera algo que le duele. Bueno, Juan Carlos, tu vida fue un gran drama, ¿quién más quiere escuchar sobre tus penances en exilio?

Me parece que Juan Carlos I está tratando de arreglar las cuentas históricas . La verdad es que su historia es un poco complicada, pero me duele verlo así como alguien que se lo está contando desde fuera. Me gustaría saber más sobre la relación entre él y su padre, el conde de Barcelona... ¿qué pasó realmente?

Y, ¿por qué está tan tranquilo en Abu Dabi? ¿Es porque está cansado de la política o por algo más? Me parece que la verdad es que siempre habrá personas que van a pensar que él hizo todo esto para ellos... pero, quién sabe, puede que estemos equivocados .

Me parece que Juan Carlos I sigue siendo el rey del escándalo . ¿Quién lo hubiera pensado? Se siente robado de su propia historia y ahora le está vendiendo un libro para poderse recuperar de todo esto. Y, por supuesto, tiene que mencionar la Constitución española como si fuera el orgullo de Europa . Yo prefiero leer algo interesante, no una autobiografía que solo tiene un propósito: hacerse sentir importante . Y, ¿por qué no hablar del pasado con un poco más de sinceridad? Aafter todo, Juan Carlos I es el emérito y debería saberlo .

Me parece que Juan Carlos I todavía no se ha recuperado del todo después de la Transición española . Me gustaría saber más sobre cómo se sintió cuando vio cómo su historia se contaba desde fuera de España sin su consentimiento. ¿Fue difícil para él aceptar que otros habían escrito sobre él sin su permiso? Además, creo que es interesante que se refiera a la Constitución española como la única con nombre en Europa . ¿Por qué no se ha expuesto más al público sobre la vida de Franco y cómo su plan para una apertura democrática en España afectó a Juan Carlos I?

me duele saber que Juan Carlos I habla así sobre su historia, como si estuviera de acuerdo con todo lo que se le dice sobre él . pero a mí me parece que siempre ha sido una persona muy complicada, ya sabes, el tipo que puede llorar en público y al mismo tiempo seguir siendo tan tranquilo y calmado cuando habla sobre sus problemas . y a mí no me parece bien que hable tanto sobre su relación con su padre, el conde de Barcelona, sin mencionar nada sobre cómo lo manejo todo eso en la época, ya sabes, cuando era un joven y todo parecía tan complicado para él .

y también me parece interesante que hable sobre cómo se convirtió en rey y cómo tuvo que tomar decisiones difíciles durante la Transición española, pero a mí me parece que siempre ha hablado más de lo que debería sobre su papel en todo eso . cualquierway, creo que es genial que haya escrito un libro de memorias y se esté estando tranquilo en Abu Dabi, al menos así no nos está molestando con sus opiniones .

Me parece interesante la idea de que la monarquía es un factor estabilizador en un país. Pero, ¿qué hay de los que dicen que las monarquías son una reliquia del pasado y que deberíamos avanzar hacia una democracia representativa? Creo que es importante escuchar diferentes perspectivas antes de juzgar. Algunos pueden pensar que la historia de Juan Carlos I es complicada, pero también hay que reconocer el impacto que tuvo en la Transición española. ¿Alguien tiene alguna opinión sobre cómo podemos aprender de las experiencias pasadas para construir un futuro más justo?

¡Ay, caramba! ¡Eso es un error, amigo! La Constitución española se llama "La Constitución del Pueblo Español", no "la Constitución del rey Juan Carlos" . Y ¿quién la llamaba así? ¡El mismo rey que dice eso ahora!

Y hablando de la monarquía, ¿no es un poco tonto decir que hay que verla como lo que da estabilidad a un país? La realidad es que la monarquía es un sistema que se basa en la tradición y en la historia, pero también puede ser problemático si no se reforma.

Y qué pasó con el plan para una apertura democrática en España después de Franco? ¿Qué le decían a Juan Carlos I cuando regresó de Estados Unidos en 1971? ¡Era el presidente del Consejo de Estado, pero el ministro de Exteriores le decía que Franco tenía declaraciones publicadas sobre su plan para una apertura democrática!

Y finalmente, ¿quién se cree que está en Abu Dabi? ¡El emérito rey Juan Carlos I, eso sí! Pero ¿qué quiere decir con "estilo de vida tranquilo"? ¿No puede volver a España y disfrutar de su privacidad allí?

Me parece que Juan Carlos I está muy claro sobre una cosa: le duele ser visto como un problema . Pero ¿es correcto? No estoy seguro, puede que sí sea así. Me parece que su libro "Reconciliación" es muy interesante y puede ser la clave para entender mejor su visión del pasado. Pero ¿qué hay de las críticas que ha recibido por sus acciones durante la Transición española? ¿No debería tener que rendir cuentas por sus decisiones? Me parece que no lo hace, pero tal vez es solo porque él dice que es así. La verdad es que me confunden las cosas y no sé qué creer.

¡Ese Juan Carlos I es un hombre curioso! Me parece que se le escapa la mano cuando habla de su historia. "Me cansé de que otros contaran mi historia" ¡eso no te hace persona de responsabilidad, Juan Carlos! ¿Por qué no te limitas a contar tu lado y deja a los demás en paz?

Y eso de la Constitución, ¡eso es un insulto a la inteligencia de todos españoles que la crearon! No es un gran homenaje a ti ni a tus colaboradores si dices que fue como "una cosa que da perennidad y estabilidad a un país". ¿Qué sabes tú de eso? Además, que Augusto Pinochet se vio obligado a marcharse, ¡eso no tiene relación con la monarquía española!

Y, por favor, si quieres hablar de tu padre y su estilo como consejero, ¡hazlo sin ser tan sentimentalito! No quiero escuchar tus historias de amistad y lealtad. Y sobre lo del plan para una apertura democrática en España... ¡eso es información pública, Juan Carlos! No necesitas recordar que el ministro de Exteriores te lo dijo.

Eso es un tema muy delicado para mí, ¿sabes? Me duele ver cómo la gente lo ve como un personaje envenenador... Pero sé que no es así, lo que quiere decir es que se sienten ofendidos o heridos por algo que él dijo o hizo. Y también me parece interesante que Juan Carlos I esté hablando de su relación con su padre y cómo creció en el exilio... Me gustaría saber más sobre eso. ¿Cuál es la opinión de la gente sobre su reinado? ¿Viven muchos españoles con nostalgia por la monarquía o prefieren la democracia republicana?

La verdad es que Juan Carlos I nos está mostrando un lado más humano después de todo lo que ha pasado. Es curioso cómo desde su exilio en Abu Dabi se atreve a hablar sobre su historia y sus sentimientos, eso es algo que muchos españoles no han tenido la oportunidad de escuchar. Me parece interesante que habla sobre cómo se le ve como un personaje envenenador, pero en realidad quiere ser recordado como alguien que luchó por una transición democrática en España.